收稿日期: 2012-07-18
修回日期: 2012-09-05
网络出版日期: 2014-01-21
基金资助
国家海洋局南海分局海洋科学技术局长基金(0801)
The evaluation and subdivision of engineering geo-environment in the Pearl River Estuary
Received date: 2012-07-18
Revised date: 2012-09-05
Online published: 2014-01-21
珠江口海域区位优势明显, 但工程地质条件复杂, 灾害地质类型多样。随着该海区海洋工程活动的增加, 工程地质环境的研究与评价对未来开发建设的意义越来越重要。文中收集整理了近年来的调查资料, 构建了以灾害地质类型和海底土体工程性质为基础的工程地质环境质量评价指标体系, 并利用层次分析法确定了各评价指标权重值。将研究区划分为577个评价单元, 采用模糊综合评价方法对工程地质环境质量进行了定量评价, 将研究区划分为工程地质环境稳定区、较稳定区、基本稳定区、较不稳定区、不稳定区。评价结果表明, 稳定区约占研究区的70%; 较不稳定和不稳定区约占研究区的26%。该区域除存在大地震、活动断裂等自然灾害地质因素外, 受人类活动影响也在不断加剧。
魏巍 , 李培英 , 马媛 , 张志强 , 汤民强 , 陈静 . 珠江口海域工程地质环境质量综合评价区划[J]. 热带海洋学报, 2013 , 32(6) : 58 -62 . DOI: 10.11978/j.issn.1009-5470.2013.06.009
The location advantage of the Pearl River Estuary is obvious, but the geo-engineering and geo-hazardous conditions of the estuary are complicated. It is essential to survey and evaluate the engineering geo-environment with the increasing human engineering activities in the Pearl River Estuary. The results of marine geology and geophysics investigations in recent years are collated. Based on the hazardous geology factors and engineering properties of seabed soil in the study area, the assessment index system of engineering geological environment is established. By hierarchy of analysis methods, the weight value of each assessment index is calculated. The Pearl River Estuary is then divided into 577 cells, and the engineering geological environment quality for each cell is evaluated using the fuzzy synthetic evaluation method. The study area is divided into five zones: stable zone, relatively stable zone, basically stable zone, relatively unstable zone, and unstable zone. The results show that 70% of the research area is stable, while 26% of it is relatively unstable or unstable. In addition to natural geological hazardous factors including active faults and earthquakes, the human engineering activities become more and more important to engineering geological environment quality.
詹文欢, 孙宗勋, 朱俊江, 等. 珠江口海岛及海域地质环境与灾害初探[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2001, 21(4): 31-36.
王文介. 珠江口的沉积作用和沉积相[J]. 沉积学报, 1985, 3(2): 129-140.
夏真, 马胜中, 梁开, 等. 珠江口伶仃洋海底沉积[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2008, 28(2): 7-13.
夏真. 珠江口伶仃洋水下地形地貌特征[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2005, 25(1): 19-24.
王世俊, 易小兵, 李春初. 磨刀门河口水沙变化与地貌响应[J]. 海洋工程, 2008, 26(3): 51-57.
王文介. 珠江口浅地层结构与沉积特征[J]. 热带海洋, 1982, 1(2): 111-117.
马胜中, 陈炎标, 陈太浩. 粤港澳跨海大桥海域工程地质特征[J]. 南海地质研究, 2006, 1: 156-164.
夏真, 马胜中, 石要红. 伶仃洋海底浅层气的基本特征[J]. 第四纪研究, 2006, 26(3) : 456-461.
李官保, 刘保华, 吴金龙, 等. 伶仃洋南部断裂构造特征[J]. 海洋科学进展, 2006, 24(3): 320-327.
鲍才旺. 珠江口陆架区埋藏古河道与古三角洲[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1995, 15(2): 25-34.
王文介. 珠江口埋藏古河谷形迹初探[J]. 人民珠江, 2004, 6: 4-6.
黄镇国, 张伟强, 蔡福祥. 珠江水下三角洲[J]. 地理学报, 1995, 50(3): 206-214.
马胜中, 陈太浩. 珠江口近岸海洋地质灾害类型[J]. 广东地质, 2006, 21(4): 13-21.
孙杰, 詹文欢, 贾建业, 等. 珠江口海域灾害地质因素及其与环境变化的关系[J]. 热带海洋学报, 2010, 29(1): 104-110.
石要红, 曾宁烽, 陈太浩, 等. 珠江口内伶仃岛以北水域海底工程条件评价[J]. 地质通报, 2005, 24(10-11): 1052-1059.
詹文欢, 钟建强. 珠江三角洲地质灾害的模糊综合评价[J]. 热带海洋, 1995, 14(1): 62-69.
孙全, 常方强, 卢惠泉. 珠江口近岸海域浅层地质灾害区域风险模糊评价[J]. 中国海洋大学学报, 2012, 42(1/2): 131-135.
许乃政, 姜月华, 贾元军, 等. 珠江三角洲地壳稳定性分区及其特征[J]. 地质灾害与环境保护, 2005, 16(4): 398-432.
贾永刚, 孙永福, 单红仙. 胶州湾工程地质环境质量综合评价区划[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1999, 19(3): 1-8.
中国海湾志编纂委员会. 中国海湾志: 第十四分册: 重要河口[M]. 北京: 海洋出版社, 1998: 239.
孙宗勋, 黄鼎成, 詹文欢, 等. 南沙群岛工程地质环境分区与质量评价[J]. 工程地质学报, 2003, 11(01): 36-43.
李培英, 杜军, 刘乐军, 等. 中国海岸带灾害地质特征及评价[M]. 北京: 海洋出版社, 2007: 3-5.
交通部第二航务工程勘察设计院. JTJ240-197 港口工程地质勘察规范[S]. 北京: 人民交通出版社, 1997: 15-20.
蔡鹤生, 周爱国, 唐朝晖. 地质环境质量评价的专家层次分析定权法[J]. 地球科学, 1998, 23(3): 299-302.
杜军, 李培英, 魏巍, 等. 中国海岸带灾害地质稳定性区划[J]. 自然灾害学报, 2008, 17(4): 1-6.
/
| 〈 |
|
〉 |
