热带海洋学报 ›› 2023, Vol. 42 ›› Issue (4): 133-145.doi: 10.11978/2022183CSTR: 32234.14.2022183
郁强1,2(), 董娴娴1,2, 李长青3, 张欣3, 赵国理1,2, CHIN Yaoxian1,2, 王沛政1,2(
)
收稿日期:
2022-08-23
修回日期:
2022-10-06
出版日期:
2023-07-10
发布日期:
2022-10-11
作者简介:
郁强(1997—), 男, 江苏省南通市人, 硕士研究生, 从事海洋生物遗传多样性研究。email: 431163817@qq.com
基金资助:
YU Qiang1,2(), DONG Xianxian1,2, LI Changqing3, ZHANG Xin3, ZHAO Guoli1,2, CHIN Yaoxian1,2, WANG Peizheng1,2(
)
Received:
2022-08-23
Revised:
2022-10-06
Online:
2023-07-10
Published:
2022-10-11
Supported by:
摘要:
文章以乙草胺(acetochlor, ACT)为环境胁迫因子, 利用不同浓度的乙草胺对肉质软珊瑚(Sarcophyton sp.)和短指软珊瑚(Sinularia sp.)进行长期和短期胁迫, 以研究胁迫下的珊瑚生理指标变化情况。研究结果显示, 肉质软珊瑚和短指软珊瑚受到不同浓度乙草胺胁迫后, 珊瑚的叶绿素a和虫黄藻含量呈现先升高后降低的趋势, 超氧化物歧化酶(superoxide dismutase, SOD)和过氧化氢酶(catalase, CAT)活性持续升高然后降低并保持低活性水平, 碱性磷酸酶(alkaline phosphatase, AKP)活性先升高后逐渐降低, 谷胱甘肽巯基转移酶(glutathione s-transferase, GST)活性升高并保持在较高水平。胁迫后肉质软珊瑚的共生虫黄藻多样性变低, 而短指软珊瑚的共生虫黄藻则是丰富度变低。丰度高的虫黄藻都属于系群C, 而短指软珊瑚G系群丰度升高。胁迫后软珊瑚Cyanobacteria(蓝细菌)丰度逐渐增加, Firmicutes(厚壁菌门)丰度逐渐减少。以上结果表明, 肉质软珊瑚(Sarcophyton sp.)和短指软珊瑚(Sinularia sp.)在受到乙草胺胁迫后, 其珊瑚生理指标产生了较大变化。
郁强, 董娴娴, 李长青, 张欣, 赵国理, CHIN Yaoxian, 王沛政. 除草剂乙草胺胁迫下两种软珊瑚生理响应[J]. 热带海洋学报, 2023, 42(4): 133-145.
YU Qiang, DONG Xianxian, LI Changqing, ZHANG Xin, ZHAO Guoli, CHIN Yaoxian, WANG Peizheng. Physiological responses of two soft corals to herbicide acetochlor stress[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2023, 42(4): 133-145.
表1
短指软珊瑚虫黄藻多样性指数表"
实验类别 | Shannon指数 | Simpson指数 | Ace指数 | Chao指数 | Coverage指数 |
---|---|---|---|---|---|
S0S0 | 0.165±0.003 | 0.945±0.001 | 7.4±1.38 | 6.5±0.5 | 1 |
S24S0.5 | 0.347±0.051* | 0.867±0.021* | 4.5±0.21* | 8.5±0.5 | 1 |
S24S4 | 0.488±0.156* | 0.798±0.073* | 4.6±0.15 | 7.0±1.0 | 1 |
S24S8 | 0.279±0.031 | 0.902±0.009 | 4.0±0.14* | 8.5±0.5 | 1 |
S72S0.5 | 0.273±0.024* | 0.895±0.008* | 3.0±0.95* | 6.5±0.5 | 1 |
S72S4 | 0.287±0.005* | 0.890±0.001* | 3.0±1.13* | 6.5±0.5 | 1 |
S72S8 | 0.223±0.025* | 0.922±0.012* | 7.0±1.07 | 7.0±0.6 | 1 |
表2
肉质软珊瑚的虫黄藻多样性指数表"
实验类别 | Shannon指数 | Simpson指数 | Ace指数 | Chao指数 | Coverage指数 |
---|---|---|---|---|---|
M0M0 | 1.042±0.006 | 0.488±0.009 | 4.0±0.76 | 7.0±1.0 | 1 |
M24M0.5 | 1.049±0.025 | 0.499±0.002 | 4.5±0.38 | 8.0±0.2 | 1 |
M24M4 | 1.029±0.008 | 0.503±0.005 | 8.0±1.23 | 8.0±0.1 | 1 |
M24M8 | 0.759±0.292* | 0.657±0.155* | 9.5±1.5 | 9.0±1.0* | 1 |
M72M0.5 | 1.066±0.055 | 0.498±0.018 | 4.0±0.28 | 8.0±0.3 | 1 |
M72M4 | 1.018±0.006 | 0.506±0.005 | 4.0±0.09 | 7.5±0.5 | 1 |
M72M8 | 0.749±0.283* | 0.660±0.155* | 9.1±0.06* | 8.5±0.5* | 1 |
图4
两种珊瑚受到乙草胺胁迫后的共生虫黄藻OTU组成图 M0表示肉质软珊瑚空白组; M2405、M244、M248分别表示在0.5μg·L-1、4μg·L-1、8μg·L-1乙草胺浓度胁迫24h后肉质软珊瑚的状态; M7205、M724、M728分别表示在0.5μg·L-1、4μg·L-1、8μg·L-1乙草胺浓度胁迫72h后肉质软珊瑚的状态。S0表示短指软珊瑚空白组; S2405、S244、S248分别表示在0.5μg·L-1、4μg·L-1、8μg·L-1乙草胺浓度胁迫24h后短指软珊瑚的状态; S7205、S724、S728分别表示在0.5μg·L-1、4μg·L-1、8μg·L-1乙草胺浓度胁迫72h后短指软珊瑚的状态。OTU51、OTU49、OTU38、OTU58、OTU36、OTU14、OTU21、OTU42、OTU54代表不同虫黄藻亚种"
表3
肉质软珊瑚细菌多样性指数表"
实验类别 | Shannon指数 | Simpson指数 | Ace指数 | Chao指数 | Coverage指数 |
---|---|---|---|---|---|
M0M0 | 5.116±0.267 | 0.019±0.003 | 743.1±119.5 | 744.2±121.8 | 1 |
M24M0.5 | 4.257±0.468* | 0.079±0.023* | 580.0±140.3* | 580.6±137.1* | 1 |
M24M4 | 3.170±0.046* | 0.221±0.019* | 400.1±26.8* | 401.1±29.5* | 1 |
M24M8 | 3.595±0.541* | 0.189±0.078* | 763.5±99.5 | 768.6±64.9 | 1 |
M72M0.5 | 3.932±0.248 | 0.087±0.001* | 519.1±51.0 | 529.9±45.1 | 1 |
M72M4 | 3.375±0.193* | 0.158±0.004* | 523.1±45.5 | 527.4±42.1 | 1 |
M72M8 | 5.023±1.039 | 0.032±0.004 | 1065.2±49.7 | 1075.6±65.4 | 1 |
图6
乙草胺胁迫实验中两种珊瑚在门水平上的细菌群落组成图 M0表示肉质软珊瑚空白组; M2405、M244、M248分别表示在0.5μg·L-1、4μg·L-1、8μg·L-1乙草胺浓度胁迫24h后肉质软珊瑚的状态; M7205、M724、M728分别表示在0.5μg·L-1、4μg·L-1、8μg·L-1乙草胺浓度胁迫72h后肉质软珊瑚的状态。S0表示短指软珊瑚空白组; S2405、S244、S248分别表示在0.5μg·L-1、4μg·L-1、8μg·L-1乙草胺浓度胁迫24h后短指软珊瑚的状态; S7205、S724、S728分别表示在0.5μg·L-1、4μg·L-1、8μg·L-1乙草胺浓度胁迫72h后短指软珊瑚的状态"
[1] |
晁华, 申玉春, 刘丽, 2016. 氮磷对珊瑚过氧化氢酶和超氧化物歧化酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 32(17): 12-19.
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16010084 |
doi: 10.11924/j.issn.1000-6850.casb16010084 |
|
[2] |
呼光富, 李忠, 梁宏伟, 等, 2009. 镉对克氏原螯虾肝胰腺触角腺及鳃中SOD和CAT活性的影响[J]. 农业环境科学学报, 28(9): 1806-1811.
|
|
|
[3] |
雷新明, 黄晖, 王华接, 等, 2008. 升温胁迫对珊瑚及其共生藻影响的初步研究[J]. 热带海洋学报, 27(5): 55-59.
|
|
|
[4] |
李俊杰, 李玲, 黄沛玲, 2020. 乙草胺胁迫对水华微囊藻光合生理特性的影响[J]. 生态毒理学报, (5): 1-14.
|
|
|
[5] |
李丽君, 2006. 丁草胺和高效氯氰菊酯对2种海洋微藻的生态毒性效应研究[D]. 广州: 暨南大学.
|
|
|
[6] |
李薪芳, 索亚萍, 楼鸳鸯, 等, 2016. 酰胺类除草剂对铜绿微囊藻的生长影响及氧化损伤效应[J]. 生态毒理学报, 11(1): 239-247.
|
|
|
[7] |
李泽鹏, 2012. 主要环境因子对滨珊瑚的胁迫作用研究[D]. 湛江: 广东海洋大学.
|
|
|
[8] |
林玉锁, 龚瑞忠, 朱忠林, 2000. 农药与生态环境保护[M]. 北京: 化学工业出版社.
|
|
|
[9] |
陆昊, 李卫东, 王沛政, 等, 2019. 长时间微塑料环境暴露对肉芝软珊瑚的影响[J]. 海洋科学, (11): 1-7.
|
|
|
[10] |
陆昊, 刘红岩, 黄秀铭, 等, 2021. 洗涤剂主成分LAS和AEO对软珊瑚氧化应激水平的影响[J]. 海洋环境科学, 40(1): 133-138.
|
|
|
[11] |
乔丹, 2017. 山东沿海贝类中除草剂污染特征及风险评价[D]. 上海: 上海海洋大学.
|
|
|
[12] |
赵美霞, 余克服, 张乔民, 2006. 珊瑚礁区的生物多样性及其生态功能[J]. 生态学报, 26(1): 186-194.
|
|
|
[13] |
doi: 10.1007/s10152-010-0202-7 |
[14] |
doi: 10.2134/jeq2001.303831x |
[15] |
|
[16] |
doi: 10.3390/su2092919 |
[17] |
doi: 10.1016/j.seares.2018.08.008 |
[18] |
doi: 10.1016/j.ecolind.2019.105586 |
[19] |
doi: 10.1016/j.sedgeo.2004.12.027 |
[20] |
doi: 10.1897/07-651.1 pmid: 18684014 |
[21] |
pmid: 17988718 |
[22] |
doi: 10.2307/1542872 |
[23] |
doi: 10.1016/j.pestbp.2015.09.013 pmid: 26969444 |
[24] |
doi: 10.1016/j.aquatox.2009.06.002 pmid: 19577311 |
[25] |
doi: 10.1099/00221287-148-4-1233 |
[26] |
doi: 10.1111/j.1574-6968.2008.01073.x pmid: 18279336 |
[27] |
doi: 10.1016/j.marpolbul.2011.03.032 pmid: 21497854 |
[28] |
doi: 10.1016/S0045-6535(02)00106-6 |
[29] |
doi: 10.1016/j.cbpc.2014.06.006 |
[30] |
|
[31] |
doi: 10.1038/35023158 |
[32] |
doi: 10.1016/j.marenvres.2009.11.011 pmid: 20044130 |
[33] |
doi: 10.1111/mec.13567 pmid: 26840035 |
[34] |
doi: 10.3354/meps08414 |
[35] |
|
[36] |
doi: 10.3389/fmicb.2020.01791 |
[37] |
|
[38] |
doi: S0045-6535(18)32372-5 pmid: 30557727 |
[39] |
doi: S0269-7491(18)32114-6 pmid: 30172125 |
[40] |
doi: 10.1016/j.jembe.2012.10.010 |
[41] |
doi: 10.1038/nclimate3374 |
[42] |
doi: S0147-6513(18)31152-7 pmid: 30496998 |
[43] |
doi: S0269-7491(18)34750-X pmid: 30623828 |
[44] |
doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.11.037 |
[45] |
doi: 10.1038/ncomms14213 pmid: 28186132 |
[1] | 孙曼曼, 曾艳波, 许含, 姚励功, 郭跃伟, 苏明智. 中国南海豆荚软珊瑚Lobophytum sp. 的化学成分及其抗菌活性研究[J]. 热带海洋学报, 2024, 43(4): 189-197. |
[2] | 李子若, 罗晏杰, 曹政, CHIN Yaoxian, 王沛政. 短指软珊瑚(Sinularia acuta)热休克蛋白HSP70家族特征及进化分析[J]. 热带海洋学报, 2024, 43(4): 123-136. |
[3] | 司徒美霞, 雷祖发, 杨倩茹, 邓胜毅, 吴科键, 陈鸿皓, 韦霞, 樊浩, 张伟, 张翠仙. 海洋本草软珊瑚共附生曲霉属真菌EGF7-0-1和EGF15-0-3共培养中甾体类成分研究Ⅱ[J]. 热带海洋学报, 2023, 42(5): 161-170. |
[4] | 樊浩, 何嘉鸿, 韦霞, 陈乐怡, 陈欣琪, 张翠仙. 海洋本草软珊瑚共附生真菌Aspergillus sp. EGF7-0-1中酚酸类化学成分研究(Ⅱ)[J]. 热带海洋学报, 2023, 42(5): 171-177. |
[5] | 高亚欣, 王昊, 戴好富, 夏志辉, 曾艳波. 西沙短指软珊瑚Sinularia flexibilis中具有肿瘤细胞毒活性的甾体化合物[J]. 热带海洋学报, 2023, 42(5): 56-63. |
[6] | 黄思军, 邱晨, 龙超, 龙丽娟. 三亚湾珊瑚来源虫黄藻不同株系微环境中微生物群落结构的差异比较分析[J]. 热带海洋学报, 2022, 41(6): 90-104. |
[7] | 张喆, 俞晓磊, 梁宇娴, 何茜, 黄晖, 袁翔城, 周伟华. 海水升温对非虫黄藻共生型珊瑚Cladopsammia sp.的生理影响*[J]. 热带海洋学报, 2022, 41(5): 141-149. |
[8] | 朱文涛, 夏景全, 刘相波, 尹洪洋, 朱铭, 任瑜潇, 谢敏睿, 黄建中, 李秀保. 丛生盔形珊瑚光合生理及共生真菌群落分析[J]. 热带海洋学报, 2022, 41(2): 132-141. |
[9] | 张涵, 谭雁鸿, 杨斌, 刘永宏, 李云秋. 中国南海软珊瑚附生真菌Acremonium sp. SCSIO41216的次级代谢产物研究[J]. 热带海洋学报, 2021, 40(6): 135-139. |
[10] | 刘炳新, 韦霞, 肖细姬, 张琪, 张翠仙. 南海软珊瑚共附生真菌Aspergillus sp. EGF15-0-3苯甲醛类化合物研究*[J]. 热带海洋学报, 2021, 40(4): 63-69. |
[11] | 龙超, 罗肇河, 韦章良, 杨芳芳, 李茹, 龙丽娟. 海南三亚鹿回头虫黄藻(Effrenium voratum)的形态学和系统发育学研究*[J]. 热带海洋学报, 2021, 40(4): 35-43. |
[12] | 谭雁鸿, 李基兴, 林秀萍, 杨斌, 刘永宏, 李云秋. 中国南海软珊瑚真菌Eupenicillium sp. DX-SER3 (KC871024)的次级代谢产物研究[J]. 热带海洋学报, 2019, 38(2): 43-47. |
[13] | 沈城, 刘楚吾, 刘丽. 温度胁迫及恢复初期稀杯盔形珊瑚共生虫黄藻Hsp70、Hsp90、psaA、psbA基因表达分析[J]. 热带海洋学报, 2016, 35(3): 72-78. |
[14] | 周洁, 施祺, 余克服. 三亚造礁石珊瑚虫黄藻光合作用效率的日周期及其调控因素*[J]. 热带海洋学报, 2014, 33(1): 81-89. |
[15] | 刘丽, 李泽鹏, 申玉春, 杨小东. 四种环境因子对澄黄滨珊瑚和斯氏角孔珊瑚胁迫作用研究[J]. 热带海洋学报, 2013, 32(3): 72-77. |
|