Marine Geology

Preliminary study on the culturable myxobacteria resources from the Beibu Gulf, Guangxi and their antibacterial activity

  • LU Tianmei , 1 ,
  • GUAN jiasong 1, 2 ,
  • QIN Shijing 1 ,
  • LIU Yonghong 1, 3 ,
  • SU Zhiwei , 1
Expand
  • 1. Institute of Marine Drugs, Guangxi University of Chinese Medicine, Nanning 530200, China
  • 2. College of Agriculture, Guangxi University, Nanning 530004, China
  • 3. Key Laboratory of Tropical Marine Bio-resources and Ecology (South China Sea Institute of Oceanology, Chinese Academy of Sciences), Guangdong Key Laboratory of Marine Materia Medica, Guangzhou 510301, China
SU Zhiwei. email:

Copy editor: LIN Qiang

Received date: 2022-06-23

  Revised date: 2022-08-24

  Online published: 2022-09-01

Supported by

Scientific Research Foundation of Institute of Marine Drugs, GUCM(2018ZD005-A08)

National Natural Science Foundation of China(32060098)

Special Fund for Bagui Scholars to Yonghong Liu(05019055)

Innovation Project of Guangxi Graduate Education of GXUCM(YCSZ2022024)

University Student Innovation Project(S202110600122)

Natural Science Foundation of Guangxi Zhuang Autonomous Region(AB19259010)

Abstract

The objective of this study is to isolate myxobacteria from different types of marine biotopes in the Guangxi Beibu Gulf, on the base of living-Escherichia coli and filter paper methods. 38 strains were isolated from 21 samples, and were preliminary identified based on colony morphological characteristics and 16S rRNA gene sequence analysis. The purified strains belong to 4 genera and 10 species, in which Myxococcus and Corallococcus were dominant genera, accounting for 63.16% and 26.32% of the total strains, respectively. Then the purified strains were subjected to the small-scale fermentations through the VY/2 medium, and the extracts were obtained by the extraction and concentration of acetone. The crude extracts were further screened for antimicrobial activity by filter paper agar diffusion. The results showed that the metabolites of 24 myxobacterial strains had different degrees of inhibition on 9 indicator bacteria, and the positive rate was 63.16%. Among them, the metabolites of Myxococcus macrosporus (1H01) showed significant inhibitory activity against Klebsiella pneumoniae, which was superior to the positive drugs (ampicillin sodium, 1 mg·mL-1). The results explain that the diversity of myxobateria is rich in different types marine sediment from the Guangxi Beibu Gulf, and the isolated myxobacteria has a prominent antibacterial activity, laying a foundation for the application of new antibiotics.

Cite this article

LU Tianmei , GUAN jiasong , QIN Shijing , LIU Yonghong , SU Zhiwei . Preliminary study on the culturable myxobacteria resources from the Beibu Gulf, Guangxi and their antibacterial activity[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2023 , 42(3) : 158 -168 . DOI: 10.11978/2022142

近年来, 抗生素的广泛使用乃至滥用, 导致病原菌的耐药性不断增强, 尤其是多重耐药菌株的不断涌现, 已对人类健康构成重大威胁(沙国萌 等, 2020)。最新研究表明质粒携带的耐药基因NMD、mcr-1能显著消抗碳青霉烯类药物及粘菌素的效力, 这标志着人类治疗多重耐药细菌感染的最后一道防线已被攻破(Liu et al, 2016)。英国权威报告《全球抗菌素耐药回顾》预测, 到2050年, 因抗生素耐药性导致的死亡人数将达1000万人/年, 死亡率远超癌症, 将成为全球人类死亡的主要原因之一(Gradisteanu-Pircalabioru et al, 2021)。国内近年因滥用抗生素导致多重耐药菌感染而引起的临床死亡病例也日益增多(Jinks et al, 2016), 因此, 挖掘高效抑制耐药菌的抗生素刻不容缓。
微生物源天然产物是新型抗生素最重要的来源之一, 目前70%的临床抗生素来源于微生物天然产物及其衍生物(鞠建华 等, 2021)。黏细菌(Myxobacteria)属于多变细菌的δ分支(Mulwa et al, 2018), 土壤、树皮、腐木、树叶、食草动物的粪便等各种自然资源中均有报道(王雪寒, 2019), 是一类具有复杂多细胞行为的高等原核生物, 能通过独特的狼群式群体行为(wolf-pack)和滑行运动渗透到猎物群体细胞之间(Konovalova et al, 2010; 王婷, 2018; Pérez et al,2020), 分泌高浓度的水解酶和丰富的代谢物质来猎杀捕食目标微生物van Geelen et al, 2018; Vasse et al, 2018)。目前, 研究者已从黏细菌中发现100多种母核结构及600多种新的结构衍生物, 具有显著的抗菌、抗病毒、抗癌等多种生物活性(Mohr, 2018; 王春玲 等, 2019), 是继放线菌之后又一个重要的药源微生物新类群, 在挖掘新型抗生素方面具有巨大的应用前景。
近年来, 从海洋环境中分离新菌株已成为开发新型天然产物的有效来源(Jensen et al, 1991; Goodfellow et al, 2010; Jensen, 2010), 虽然目前发现的海洋黏细菌数量有限, 但其代谢产物结构新颖性优于陆生黏细菌, 是未来挖掘新型抗生素的重要资源(Albataineh et al, 2018; Gemperlein et al, 2018)。广西北部湾海域地处热带、亚热带, 蕴涵着丰富的海洋微生物资源(蒋莲秀 等, 2017)。目前有关广西北部湾海域海洋微生物资源及生物活性潜力的研究多聚焦在放线菌方面(王聪 等, 2019; 李艳群 等, 2021; 马丽丽 等, 2021; 杨少娟 等, 2021), 而关于黏细菌资源挖掘和开发利用的研究却鲜见报道。因此, 本文以广西北部湾红树林、海草床、海岛、盐田等海洋生境中采集的样品为研究对象, 采用大肠杆菌诱导和滤纸诱导两种方法从中分离纯化黏细菌, 同时对分离到的黏细菌进行小规模发酵获得发酵产物并进行抗菌活性初筛, 挖掘具有高效抑菌活性的黏细菌菌株, 为新型抗生素应用研究奠定物质基础。

1 实验材料与方法

1.1 实验材料

1.1.1 样品来源

参考Wang等(2020)的方法, 采集广西防城港、北海等地区的21份北部湾海洋生境样品(表1)。采集沉积物样品时, 去除表层杂质后在5~15cm处进行取样, 采集的红树植物样品分别为剪下的腐化枝条、胚轴、外层树皮, 地衣样品即采自礁石表层。为防止霉菌的污染, 立即自然室温风干, 放入4℃冷库保存备用。
表1 样品信息表

Tab. 1 Details of samples

样品编号 样品名称 采样区域 经纬度
1H 木榄根际沉积物 珍珠湾 108°13′55″E, 21°36′27″N
2H 木榄腐木 珍珠湾 108°13′55″E, 21°36′27″N
3H 木榄胚轴 珍珠湾 108°13′55″E, 21°36′27″N
4H 木榄树皮 珍珠湾 108°13′55″E, 21°36′27″N
5H 木榄根际沉积物 珍珠湾 108°13′55″E, 21°36′27″N
6H 白骨壤根际沉积物 珍珠湾 108°13′55″E, 21°36′27″N
1D 海蚀坑沉积物 涠洲岛 109°05′52″E, 21°00′04″N
2D 滩岩老鼠簕根际沉积物 涠洲岛 109°05′58″E, 21°00′42″N
3D 礁石地衣 涠洲岛 109°05′56″E, 21°00′39″N
4D 滩岩仙人掌根际沉积物 涠洲岛 109°05′55″E, 21°00′15″N
1Y 盐田淤泥 银海区 109°16′39″E, 21°26′35″N
2Y 盐田淤泥 银海区 109°16′22″E, 21°26′35″N
3Y 盐田淤泥 银海区 109°16′23″E, 21°26′35″N
1C 海草床沉积物 山心村 108°12′06″E, 21°34′14″N
2C 互花米草根际沉积物 山心村 108°11′10″E, 21°35′11″N
3C 互花米草根际沉积物 山心村 108°10′57″E, 21°34′33″N
4C 贝壳喜盐草根际沉积物 山心村 108°11′29″E, 21°34′59″N
5C 贝壳喜盐草根际沉积物 山心村 108°11′21″E, 21°34′53″N
6C 贝壳喜盐草根际沉积物 山心村 108°11′20″E, 21°34′51″N
7C 贝壳喜盐草根际沉积物 山心村 108°11′36″E, 21°34′58″N
8C 贝壳喜盐草根际沉积物 山心村 108°11′24″E, 21°34′51″N

1.1.2 主要培养基

诱导菌培养基为LB培养基。参考Li等(2002)方法, 按30%比例稀释海水后, 分别配制CNST、WCX分离培养基、VY/2培养基、CAS培养基, 每升稀释海水中加入各培养基的配方及含量如下。
LB固体培养基: 21g LB肉汤, 15g琼脂粉, 加蒸馏水定容到1L。
LB液体培养基: 21g LB肉汤, 加蒸馏水定容到1L。
微量元素溶液: MnCl2·4H2O 100mg, CoCl2 20mg, CuSO4 10mg, Na2MoO4·2H2O 10mg, ZnCl2 20mg, LiCl 5mg, SnCl2·2H2O 5mg, H3BO3 10mg, KBr 20mg, KI 20mg, EDTA ferric sodium salt 8mg, 加无菌双蒸水定容到1L, 过滤除菌。
CNST培养基: KNO3 0.5g, Na2HPO4·12H2O 0.84g, MgSO4·7H2O 1g, FeCl3·7H2O 0.018g, 琼脂粉20g, 20mg·mL-1酵母液1mL, 灭菌后加微量元素1mL。
WCX培养基: CaCl2 1.5g, 琼脂粉15g, KOH调节pH至7.2。
VY/2培养基: MgSO4·7H2O 0.5g, 酵母粉10g, CaCl2·2H2O 0.5g, 琼脂粉15g, KOH调节pH至7.2, 灭菌后加500µL 1mg·mL-1 VB12
CAS培养基: Casitone 10g, MgSO4·7H2O 1g, KOH调节pH至7.2。

1.1.3 抗菌活性测定菌株

革兰氏阳性菌: 耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(methicillin-resistant Staphylococcus aureus ATCC43300, MRSA)、表皮葡萄球菌(Staphylococcus epidermidis ATCC12228)、金黄色葡萄球菌(Staphylococcus aureus ATCC29213)、藤黄微球菌(Micrococcus luteus GDMCC1.132)、粘性放线菌(Actinomyces viscosus GDMCC1.381)、枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis GDMCC1.222), 革兰氏阴性菌: 肺炎克雷伯菌(Klebsiella pneumoniae ATCC13883)、鲍曼不动杆菌(Acinetobacter baumannii GDMCC1.609)、铜绿假单胞菌(Pseudomonas aeruginosa GDMCC1.175)。
其中, 菌株MRSA、S. epidermidisS. aureus、K. pneumoniae均由华南农业大学张晓勇课题组惠赠, 其余指示菌均购于广东微生物研究所。

1.2 黏细菌的分离、纯化

1.2.1 样品预处理

参考蚁烁星等(2020)方法, 称取样品约30g, 植物等块状固体样品先用无菌水清洗表面多次、剪碎, 后用研磨棒将样品研磨成均匀的细末, 置于无菌培养皿内, 用100µg·mL-1放线菌酮充分混匀、浸没过夜, 次日6000r·min-1离心5min, 弃去上清液。

1.2.2 黏细菌的分离

参考吴姝鸽(2021)的分离方法。大肠杆菌诱导法: 挑取大肠杆菌单菌落到LB液体培养基中, 于37℃过夜培养, 高速离心后取菌体加入液体培养基制成菌悬液; 在超净工作台内, 将菌悬液于WCX培养基中均匀铺上直径2cm的圆形菌垫, 每皿4菌垫, 晾干备用; 将经处理的样品均匀铺于菌垫上, 封口后放置于30℃恒温培养箱培养; 5d后在体视显微镜下观察, 用无菌注射针头挑取子实体顶部或刮取菌膜边缘至VY/2培养基中培养, 反复转接直至纯化, 连续观察一个月, 每个样品做10个重复。
滤纸片诱导法: 在超净工作台内, 于CNST固体培养基铺上2cm2的灭菌滤纸片, 每皿4张; 挖取适量样品均匀铺于滤纸上, 封口后放置于30℃恒温培养箱培养, 5d后开始在体视显微镜下观察是否有滤纸被侵蚀; 用无菌注射针头挑取黏细菌的子实体、菌膜或被腐蚀的纤维丝至VY/2培养基中培养, 反复转接直至纯化, 连续观察一个月, 每个样品做10个重复。

1.2.3 菌株的验纯与保藏

参考Reichenbach等(1992)方法, 取转接纯化后的黏细菌于CAS液体培养基内, 于30℃, 180r·min-1摇床培养36h。若液体澄清表明菌株已纯, 若液体浑浊, 则说明该菌株中还有杂菌, 仍需进一步纯化。将已纯化的黏细菌用25%甘油管于-80℃保存。进一步将获得的黏细菌菌株分别点接到不同海盐浓度的VY/2平板上, 培养5d后观察其子实体及菌落生长情况, 评价菌株的耐盐能力(邱智军 等, 2003)。

1.2.4 菌株鉴定

形态鉴定记录黏细菌子实体的颜色、形态, 营养细胞及粘孢子的形态大小, 菌落形态, 依据《伯杰氏细菌鉴定手册》将其大致分类到属(Reichenbach et al, 1992; Reichenbach, 2005)。
分子鉴定 参考韩敏敏 等(2020)、周秀文 等(2013)的方法提取菌株DNA, 并以细菌通用引物27F与1492R进行16S rRNA基因PCR梯度扩增, 扩增程序为: 94℃预变性5min, 94℃变性30s, 55℃退火30s, 72℃延伸90s, 30个循环, 72℃延伸10min。扩增产物用1%琼脂糖凝胶电泳检测, 凝胶成像仪观察电泳结果, 条带合格后委托生工生物工程(上海)股份有限公司广州分公司进行测序。测序结果利用DNA Star软件处理, 将所得到16S rRNA序列置于数据库EzBioCloud(https://www.ezbiocloud.net/)进行同源序列比对, 然后用MEGA-X软件按照Neighbor-Joining法构建系统发育树。

1.3 黏细菌发酵提取物的抗菌活性筛选

1.3.1 黏细菌发酵提取物的制备与色谱分析

将活化好的黏细菌菌株接种于VY/2固体培养基中, 30℃培养, 待菌体长满平板后用竹签刮取到锥形瓶中, 加入丙酮超声提取至提取液无色, 真空回收获得粗提物。将菌株粗提物用甲醇溶解配成20mg·mL-1的溶液, 使用0.22μm滤膜过滤, 然后采用HPLC进行分析。分析条件为: 色谱柱 YMC-Pack ODS-A, 250×4.6mm, 5μm; 洗脱程序: 0~30min, 5%~95%乙腈梯度洗脱, 30~50min, 95%乙腈等度洗脱, 流速: 1mL·min-1, 柱温: 35℃; 检测器: PDA光电二极管阵列检测器, 波长: 190~800nm; 进样量: 20μL。

1.3.2 发酵提取物的抑菌实验

参考宋腾飞(2019)的方法, 采用滤纸片琼脂扩散法进行抑菌实验。将指示菌接入LB液体培养基内, 于37°C、180r·min-1震荡培养至对数生长期, 加入温度适宜的LB固体培养基将指示菌稀释成为每1mL含菌数为106cfu的菌悬液, 摇匀, 倒制平板备用。接着用无菌镊子将含0.15mg粗提物的无菌干燥滤纸片(6mm)贴在含有指示菌的培养基上, 分别以3μL DMSO为空白对照、1mg·mL-1氨苄青霉素钠为阳性对照。设置三组平行实验, 置于37℃培养箱中倒置培养18~24h, 观察并记录抑菌活性。以ds≥1/2dp (ds为粗提物样品的抑菌圈直径, dp为阳性药的抑菌圈直径)的粗提物样品对应的菌株为具有抗菌活性的菌株。

2 结果与分析

2.1 黏细菌的分离鉴定

本研究从广西北海、防城港等地区不同海洋生态环境中采集样品共21份, 采用大肠杆菌诱导法和滤纸诱导法进行分离纯化, 共分离获得38株纯培养黏细菌。根据菌落形态、子实体大小及形态等特征(表2图1), 结合16S rRNA基因序列分析, 最终将这些菌株初步鉴定为10个种, 4个属, 分别是黏球菌属(Myxococcus) 24株、珊瑚球菌属(Corallococcus) 10株、原囊杆菌属(Archangium) 3株、蜂窝囊菌属(Melittangium) 1株, 详细物种组成如表3所示。黏球菌属和珊瑚球菌属分别占菌株总数的63.16%、26.32%, 属于优势菌属。耐盐实验结果表明, 38株黏细菌中有33株黏细菌的耐盐能力≥1%, 10株黏细菌的耐盐能力≥1.5%, 其中菌株1Y01、3Y01、3H01、8C02、1Y02、2H01等能够生长在海盐浓度为2%的培养基中。
表2 黏细菌形态特征的初步鉴定

Tab. 2 Preliminary identification of myxobacteria according to morphological characteristics

菌属 菌株数 子实体形态 菌落形态
Myxococcus 24 球状、卵球状, 单生, 多为橙色、白色或红粉色, 表面光滑柔软 圆形, 菌膜薄且呈同心圆扩展
Corallococcus 10 波浪状、肠状或珊瑚状, 单生或簇生, 多为淡黄色、粉色或乳白色,
表面不光滑、较硬
圆形, 菌膜薄且呈波浪纹扩展
Archangium 3 颗粒状, 簇生, 多为橘红色或棕色, 表面不光滑、较黏稠难挑 圆形, 菌膜薄、黏稠且呈放射状扩展
Melittangium 1 球状或扁平, 似蘑菇的菌伞, 分支生长, 黄褐色,表面不光滑 圆形, 菌膜薄、黏稠且呈放射状扩展
图1 部分样品中诱导出的子实体

Fig. 1 The fruiting body of some myxobacteria strains from samples. (a) Corallococcus aberystwythensis; (b) Corallococcus interemptor; (c) Corallococcus exiguus; (d) Corallococcus exercitus; (e) Melittangium boletus; (f) Archangium gephyra; (g) Myxococcus macrosporus; (h) Myxococcus fulvus; (i) Myxococcus virescens; (j) Myxococcus stipitatus

a. Corallococcus aberystwythensis; b. Corallococcus interemptor; c. Corallococcus exiguus; d. Corallococcus exercitus; e. Melittangium boletus; f. Archangium gephyra; g. Myxococcus macrosporus; h. Myxococcus fulvus; i. Myxococcus virescens; j. Myxococcus stipitatus

为进一步确定所分离得到的黏细菌纯培养菌株之间的亲缘关系, 本实验选取了10株不同种黏细菌菌株, 并在EzBioCloud数据库中下载与其相似性最高且为有效发表的模式菌株基因序列, 用Neighbor-Joining法构建系统发育树, 进而阐明种属间的亲缘关系。结果如图2所示, 这10株黏细菌可大致分为4个分支, 第一分支为珊瑚球菌属, 第二分支为黏球菌属, 第三分支是原囊菌属, 第四分支是蜂窝囊菌属。但属内物种之间亲缘关系较近, 区分度不高, 因此黏细菌菌株的系统分类地位仍要依靠子实体形态与16S分子手段相结合来确定。
图 2 基于N-J法对10种黏细菌的16S rRNA 基因序列构建的系统发育树

标尺0.05为进化距离, 分支上的数值为重复1000次所得自展值, 括号内为菌株登录号

Fig. 2 Neighbor-Joining phylogenetic tree of 10 species of myxobacteria based on the 16S rRNA gene sequences

表3 菌株的相关信息及耐盐能力

Tab. 3 Relevant information and salt-tolerance abilities of strains

种名 菌株编号 相似度/% 耐盐能力/%
Corallococcus aberystwythensis 3C01 99.61 1
Corallococcus exercitus 3D01 98.97 1
Corallococcus exiguus 6C01 98.85 1
Melittangium boletus 2D03 99.49 <1
Archangium gephyra 2D01 100.00 1
1Y01 99.74 2
4D01 99.15 1
Corallococcus interemptor 1C01 100.00 1
1D01 100.00 1
2D02 100.00 1
6C02 99.87 1
8C01 99.87 1.5
1C02 99.74 1
4H01 99.35 1
Myxococcus fulvus 2C01 99.87 1
1H02 99.74 <1
5C01 99.36 1
6H01 99.36 1
1C04 98.85 1
1D02 98.59 1
Myxococcus macrosporus 2Y01 100.00 1.5
5H01 99.87 1.5
1H01 99.74 1
4H02 99.36 <1
3Y01 99.10 2
3H01 98.97 2
1C03 98.87 1
Myxococcus stipitatus 4C01 99.87 1
7C01 99.74 <1
1C06 99.74 <1
3D02 99.62 1
1H03 99.50 1
5H02 99.49 1
1C05 99.49 1
Myxococcus virescens 8C02 99.49 2
1Y02 99.36 2
2H01 99.36 2
1C07 99.10 1.5

2.2 不同类型海洋生态环境中黏细菌分布情况

本研究对广西北海、防城港等不同海洋生境中的黏细菌分布进行统计(表4)。从红树林生境的6份样品中分离得到10株黏细菌, 隶属于2属5种; 从海草床的8份样品中分离得到16株黏细菌, 隶属2属7种; 从海岛的4份样品中分离得到8株黏细菌, 隶属4属6种; 从盐田生境的3份样品中分离得到的4株黏细菌隶属于2个属、3种。由实验结果可知, 在四种不同海洋生态环境中, 从海草床生境样品中分离得到的黏细菌物种数量最多, 其次为海岛和红树林生境, 物种数量最少的为盐田淤泥。从分离的种群来看, 分离得到的黏球菌属(Myxococcus)菌株数量最多, 达63.16%; 其次为珊瑚球菌属(Corallococcus), 为26.32%。推测是因为黏球菌属和珊瑚球菌属的黏细菌, 在大肠杆菌/滤纸片方法诱导下容易形成明显的子实体, 易被挑取纯化。此外, 从海岛生境样品中分离得到的黏细菌物种数量虽比海草床少, 但其菌属多样性均比其他生境更丰富; 盐田淤泥样品的出菌率虽然最低, 但其菌株重复性最低。
表4 不同类型海洋生境中黏细菌分布情况

Tab. 4 The distribution of myxobacteria in different types of marine biotopes

采样生境 样品份数 菌种数 黏细菌菌株数 总计
黏球菌属Myxococcus 珊瑚球菌属Corallococcus 原囊菌属Archangium 蜂窝囊菌属Melittangium
红树林 6 5 9 1 - - 10
海草床 8 7 10 6 - - 16
海岛 4 6 2 3 2 1 8
盐田 3 3 3 - 1 - 4
总计 21 - 24 10 3 1 38

2.3 黏细菌发酵提取物的抗菌活性

38株海洋黏细菌的丙酮提取物, 对9种致病细菌的活性检测发现有24株黏细菌代谢产物具有不同程度的抗菌作用(表5)。统计分析发现, M. stipitatus、M. fulvus、C. interemptor这三种黏细菌的发酵提取物具有广谱抑制作用, 对革兰氏阳性/阴性细菌均具有明显的抑制活性, 其最大抑菌直径约为19.74mm; 四种黏细菌(A. gephyra、C. aberystwythensis、C. exiguus、M. virescens)的发酵提取物仅能特异性地抑制革兰氏阳性细菌的生长, 其最大抑菌直径约为15.66mm; M. macrosporus的发酵产物对革兰氏阴性细菌的抑制作用优于革兰氏阳性细菌, 能显著抑制肺炎克雷伯菌, 其抑菌直径达18.16mm。此外, M. stipitatus (1H03、1C06、3D02)、M. virescens (2H01、1Y02)、M. fulvus (1C04)等菌株同时对6种以上指示菌表现出不同程度的抑制活性, 平均抑菌直径为12.14mm, 其中对MRSA的平均抑菌直径为9.79mm。结合HPLC数据分析发现, 不同菌株的发酵提取物具有菌株特异性, 活性物质组成丰富的菌株的抗MRSA活性更为明显(图3)。
表5 黏细菌发酵提取物的抑菌活性

Tab. 5 Antibacterial activity of extracts from fermentation of myxobacteria

菌种 编号 抑菌圈直径/mm
G+ G-
A B C D E F G H I
C. aberystwythensis 3C01 - - - - 12.03±0.32 12.58±0.44 - - -
C. exiguus 6C01 - - - - - 9.28±0.14 - - -
A. gephyra 1Y01 - - - - 12.07±0.04 - - - -
C. interemptor 1C01 - - - - 11.95±0.01 - - - -
1D01 - - - - 13.43±0.40 8.64±0.09 12.25±0.29 - -
2D02 - - 9.53±0.25 - 11.83±0.25 11.10±0.16 - - -
6C02 - - - - - 9.97±0.05 - - -
1C02 - - - 10.57±0.05 15.97±0.06 - - - -
M. fulvus 2C01 - - - 10.33±0.32 14.93±0.11 11.54±0.44 - - -
5C01 - 7.67±0.42 - - - 12.79±0.18 - - -
1C04 10.82±0.04 7.34±0.02 12.03±0.65 12.23±0.24 15.79±0.05 14.05±0.20 10.91±0.17 11.14±0.07 13.78±0.06
1D02 - - 8.40±0.30 - - 13.76±0.08 - - -
M. macrosporus 1H01 - - - - - - 18.16±0.24 - 9.65±0.03
4H02 - - - - - - - - 10.39±0.51
1C03 - - - - 14.19±0.05 - - - -
M. stipitatus 7C01 - - - 14.77±0.15 - 9.89±0.62 - - -
1C06 9.76±0.47 9.14±0.03 - 13.70±0.02 12.24±0.04 10.22±0.05 9.75±0.08 8.01±0.04 -
3D02 14.33±0.14 13.87±0.12 11.90±0.10 14.57±0.60 19.74±0.29 16.61±0.04 13.74±0.08 8.43±0.08 -
1H03 11.22±0.05 12.15±0.18 11.86±0.09 10.75±0.02 17.36±0.07 8.65±0.06 12.94±0.09 - -
1C05 12.90±0.36 - - - - 15.99±0.27 12.38±0.22 - -
M. virescens 8C02 - - - - - 14.00±0.26 - - -
1Y02 13.90±0.36 8.72±0.08 10.50±0.30 13.10±0.44 11.31±0.27 15.66±0.47 - - -
2H01 10.03±0.09 7.54±0.13 10.15±0.13 11.59±0.03 12.25±0.03 10.09±0.12 - - -
1C07 - - - - 15.59±0.03 - - - -
氨苄青霉素钠 - 19.46±0.30 10.40±0.15 14.33±0.38 20.17±0.23 22.10±0.19 17.11±0.56 17.02±0.03 15.72±0.02 18.39±0.12
空白对照 - - - - - - - - - -

注: A: B. subtilis; B: MRSA; C: S. epidermidis; D: S. aureus; E: M. luteus; F: A. viscosus; G: K. pneumoniae; H: A. baumannii; I: P. aeruginosa

图3 不同黏细菌菌株代谢产物分析

Fig. 3 Analysis of metabolites of different myxobacterial strains

3 讨论

本研究对采自广西北部湾红树林、海草床、海岛及盐田等地的21份海洋样品进行了黏细菌的分离纯化, 获得1个亚目, 2个科, 4个属的38株纯培养黏细菌。初步鉴定为黏球菌属24株, 珊瑚球菌属10株, 原囊菌属3株, 蜂窝囊菌属1株。进一步考察所得菌株的耐盐能力, 发现所得黏细菌基本能在1%盐浓度中生长, 不同菌株的耐盐生长能力也不同。其中, 10株黏细菌的耐盐能力≥1.5%, 菌株1Y01、3Y01、3H01、8C02、1Y02、2H01等能够生长在海盐浓度为2%的培养基中, 仍能保持完整的子实体形态, 为耐盐黏细菌。不少研究表明典型的陆生黏细菌在超过1%的盐浓度下通常不能生长, 而耐盐度超过1.4%即可视为耐盐菌株(Zhang et al, 2005; Wang et al, 2007; 骆宁宁, 2015; Moghaddam et al, 2016; Zhang et al, 2019)。目前文献报道的耐盐和嗜盐黏细菌仅来自侏儒囊菌亚目(Nannocystineae), 除Kofleria flava 分离自陆生环境之外, 其他6个属Haliangium, Paraliomyxa, Nannocystis, Enhygromyxa, Plesiocystis, Pseudenhygromyxa的黏细菌均分离自海洋环境(Albataineh et al, 2018; 王春玲 等, 2021)。本研究从北部湾海洋环境中分离得到的耐盐黏细菌M. macrosporus, M. virescens, C. interemptor, A. gephyra均属于孢囊杆菌亚目(Cystobacterineae), 丰富了耐盐黏细菌的分类群, 可见北部湾海洋环境中蕴藏着丰富的耐盐黏细菌资源, 亟待进一步挖掘。
李越中教授团队通过10000份来源于不同生境的EMP数据和公开信息对比分析发现, 黏细菌更偏好土壤生境, 极少依赖于宿主共存(Wang et al, 2021)。本研究从涠洲岛的4份泥质样品中分离得到6种黏细菌隶属于4个属, 黏细菌物种多样性较红树林、海草床、盐田等海洋生境更丰富, 可见北部湾海岛生境样品是挖掘海洋黏细菌资源的重要来源之一。此外, 本实验从药用红树木榄的胚轴、树皮等样品中分离得到3株2种(C. interemptor、M. macrosporus)共附生黏细菌, 可进一步关注红树林生态环境中宿主依赖型黏细菌类群的分离纯化。
迄今为止发现的所有嗜盐黏细菌都能溶解各种革兰氏阴性细菌, 对革兰氏阴性菌起特异性抑制作用(Iizuka et al, 2013; Albataineh et al, 2018)。本研究发现24株海洋来源的黏细菌代谢产物对9种不同指示菌具有不同程度的抑制能力, 抗菌阳性率达63.16%, 为进一步挖掘新型抗生素提供了更为丰富的菌种资源。研究表明其代谢提取物对革兰氏阳性病原菌的抑制作用优于革兰氏阴性病原菌, 仅8株黏细菌对革兰氏阴性病原菌有活性。究其原因有二: (1) 革兰氏阴性病原菌的耐药谱较广、耐药性更强、耐药机制复杂多样等特点, 增加了防治困难; (2) 目前的分离方法有限, 导致本实验未能分离得到海洋专性嗜盐黏细菌, 也未能获得更多特异性抑制革兰氏阴性病原菌的活性菌株。尽管如此, 研究过程中, 我们发现一株黏细菌M. macrosporus (1H01)的代谢产物能显著抑制肺炎克雷伯菌的生长, 其抑菌直径为18.16mm, 活性效果优于阳性药(抑菌直径为17.02mm)。后续将进一步研究该菌株代谢产物中抗肺炎克雷伯菌活性成分的组成及其结构, 并深入探讨其抗菌机制, 以期为抗菌药物的开发提供参考。
本研究首次对广西北部湾海洋生境中的黏细菌资源进行探索, 为广西北部湾海洋微生物资源库增添了一批具有抗菌活性的黏细菌资源, 为进一步深入挖掘及抗生素研发奠定物质基础。但受限于常规的海洋黏细菌分离纯化方法, 目前所得黏细菌仅为北部湾黏细菌资源的“冰山一角”, 仍有大量的海洋黏细菌未能获得纯培养物。如何推动海洋黏细菌这一重要药源微生物资源的开发和利用, 挖掘更多的新型抗生素, 仍任重道远。一方面, 应加大难培养海洋黏细菌的获得技术的创新研发力度; 另一方面, 应加快突破海洋黏细菌发酵培养技术的现有瓶颈, 以提高实验室培养条件下黏细菌的化学多样性, 获得更多结构新颖、活性显著的天然结构。显然, 这些都是未来黏细菌挖掘工作中的重大挑战。
[1]
韩敏敏, 李蜜, 刘昕明, 等, 2020. Khai岛和Pathiu岛珊瑚礁沉积物细菌多样性及细菌粗提物延缓秀丽隐杆线虫衰老活性研究[J]. 热带海洋学报, 39(5): 19-29.

DOI

HAN MINMIN, LI MI, LIU XINMING, et al, 2020. Studies on bacterial diversity in coral reef sediments in Khai Island and Pathiu Island and bacterial crude extract retards aging activity of Caenorhabditis elegans[J]. Journal of Tropical Oceanography, 39(5): 19-29. (in Chinese with English abstract)

[2]
蒋莲秀, 吴越, 陈建宏, 等, 2017. 具有广谱抗菌活性的红树林稀有放线菌的分离及鉴定[J]. 中国抗生素杂志, 42(4): 311-317.

JIANG LIANXIU, WU YUE, CHEN JIANHONG, et al, 2017. Isolation and identification of the rare Actinomyces sp. with antimicrobial activity from mangrove soil[J]. Chinese Journal of Antibiotics, 42(4): 311-317. (in Chinese with English abstract)

[3]
鞠建华, 杨镇业, 李青连, 等, 2021. 微生物药物研究开发现状与思考[J]. 山东大学学报, 59(9): 43-50+63.

JU JIANHUA, YANG ZHENYE, LI QINGLIAN, et al, 2021. Advances on drugs derived from microbial sources and future perspectives[J]. Journal of Shandong University (Health Sciences), 59(9): 43-50+63. (in Chinese with English abstract)

[4]
李艳群, 陈柔雯, 林宗豪, 等, 2021. 一株群体感应抑制活性海洋放线菌的筛选与鉴定[J]. 热带海洋学报, 40(1): 75-81.

DOI

LI YANQUN, CHEN ROUWEN, LIN ZONGHAO, et al, 2021. Screening and identification of a quorum sensing inhibitory actinomycetes derived from marine sediments[J]. Journal of Tropical Oceanography, 40(1): 75-81. (in Chinese with English abstract)

DOI

[5]
骆宁宁, 2015. 粘球菌通过mts基因簇调控社会性细胞行为以适应海水生境的分子机制[D]. 济南: 山东大学: 1-123.

LUO NINGNING, 2015. Molecular mechanism of regulating social cell behaviors via mts gene cluster to adapt to the beach habitat in Myxococcus[D]. Jinan: Shandong University: 1-123. (in Chinese with English abstract)

[6]
马丽丽, 田新朋, 李桂菊, 等, 2021. 海洋微生物来源天然产物研究现状与态势[J]. 热带海洋学报, 40(5): 134-146.

DOI

MA LILI, TIAN XINPENG, LIGUIJU, et al, 2021. Research status and development trends of natural products from marine microorganisms[J]. Journal of Tropical Oceanography, 40(5): 134-146. (in Chinese with English abstract)

DOI

[7]
邱智军, 李越中, 张勇, 等, 2003. 海水盐离子对耐盐粘球菌生长和发育的影响[J]. 微生物学杂志, (3): 8-11.

QIU ZHIJUN, LI YUEZHONG, ZHANG YONG, et al, 2003. Influences of seawater ions on the growth, differerentiation of a sait-tolerant myxobacterium Myxococcus fulvus HW-1[J]. Journal of Microbiology, (3): 8-11. (in Chinese with English abstract)

[8]
沙国萌, 陈冠军, 陈彤, 等, 2020. 抗生素耐药性的研究进展与控制策略[J]. 微生物学通报, 47(10): 3369-3379.

SHA GUOMENG, CHEN GUANJUN, CHEN TONG, et al, 2020. Strategies for controlling antibiotic resistance: A review[J]. Microbiology China, 47(10): 3369-3379. (in Chinese with English abstract)

[9]
宋腾飞, 2019. 海洋青霉菌(Penicillium sp. ZZ380)的代谢产物及其生物活性的研究[D]. 杭州: 浙江大学: 1-116.

SONG TENGFEI, 2019. Study of the metabolites of marine-derived Penicillium sp. ZZ380 and their bioactivities[D]. Hangzhou: Zhejiang University: 1-116. (in Chinese with English abstract)

[10]
王春玲, 冯广达, 姚青, 等, 2019. 粘细菌基因组学研究进展[J]. 微生物学通报, 46(9): 2394-2403.

WANG CHUNLING, FENG GUANGDA, YAO QING, et al, 2019. Research progress in genomics of myxobacteria[J]. Microbiology China, 46(9): 2394-2403. (in Chinese with English abstract)

[11]
王春玲, 吕颖颖, 姚青, 等, 2021. 粘细菌资源挖掘与多相分类研究进展[J]. 微生物学通报, 48(8): 2870-2880.

WANG CHUNLING, LV YINGYING, YAO QING, et al, 2021. Research progress in resources mining and polyphase classification of myxobacteria[J]. Microbiology China, 48(8): 2870-2880. (in Chinese with English abstract)

[12]
王聪, 王坤, 姜明国, 等, 2019. 广西北部湾放线菌的分离筛选及活性产物的鉴定[J]. 天然产物研究与开发, 31(7): 1170-1176.

WANG CONG, WANG KUN, JIANG MINGGUO, et al, 2019. Isolation and screening of actinomycetes to produce antibiotic metabolites from Beibu Gulf nearby Guangxi[J]. Natural Product Research and Development, 31(7): 1170-1176. (in Chinese with English abstract)

[13]
王婷, 2018. 新型生防粘细菌Myxococcus sp. BS的分离及粘细菌对细菌性软腐病菌的捕食机理研究[D]. 南京: 南京农业大学: 1-85.

WANG TING, 2018. Isolation of a novel biocontrol Myxococcus sp. BS and the myxobacterial predation mechanism against bacterial soft rot[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University: 1-85. (in Chinese with English abstract)

[14]
王雪寒, 2019. 内蒙古东部地区的可培养粘细菌及其抗菌活性的初步检测[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学: 1-79.

WANG XUEHAN, 2019. Preliminary detection of culturable myxobacteria and their antibiotic activities in eastern Inner Mongolia[D]. Huhehaote: Inner Mongolia Agricultural University: 1-79. (in Chinese with English abstract)

[15]
吴姝鸽, 2021. 湖泊沉积物微生物的多样性、分离培养及四株新菌的分类鉴定[D]. 济南: 山东大学: 1-105.

WU SHUGE, 2021. Diversity, isolation of microorganisms in lake sediments and taxonomic analysis of four novel bacteria[D]. Jinan: Shandong University: 1-105. (in Chinese with English abstract)

[16]
杨少娟, 陈雪梅, 沈锐, 等, 2021. 广西北部湾局部海域海洋沉积物细菌多样性及生物活性评估[J]. 广西科学, 28(5): 460-472.

YANG SHAOJUAN, CHEN XUEMEI, SHEN RUI, et al, 2021. Bacterial diversity and bioactivity assessment of marine sediments in partial sea area of Beibu Gulf of Guangxi[J]. Guangxi Sciences, 28(5): 460-472. (in Chinese with English abstract)

[17]
蚁烁星, 周杨, 张鲜姣, 等, 2020. 不同分离方法对子实体形成和粘细菌分离的影响[J]. 微生物学报, 61(4): 923-934.

YI SHUOXING, ZHOU YANG, ZHANG XIANJIAO, et al, 2020. Effects of different methods on the formation of fruiting bodies and isolation of myxobacteria[J]. Acta Microbiologica Sinica, 61(4): 923-934. (in Chinese with English abstract)

[18]
周秀文, 2013. 土壤中粘细菌群落的调查及领地性行为的分子机制的研究[D]. 济南: 山东大学: 1-183.

ZHOU XIUWEN, 2013. Sub-population census for myxobacteria in soil and molecular strategy research for their territoriality[D]. Jinan: Shandong University: 1-183. (in Chinese with English abstract)

[19]
ALBATAINEH H, STEVENS D C, 2018. Marine myxobacteria: a few good halophiles[J]. Marine Drugs, 16(6): 209.

DOI

[20]
GEMPERLEIN K, ZABURANNYI N, GARCIA R, et al, 2018. Metabolic and biosynthetic diversity in marine myxobacteria[J]. Marine Drugs, 16(9): 314.

DOI

[21]
GOODFELLOW M, FIEDLER H P, 2010. A guide to successful bioprospecting: informed by actinobacterial systematics[J]. Antonie Van Leeuwenhoek, 98(2): 119-142.

DOI PMID

[22]
GRADISTEANU-PIRCALABIORU G, POPA L I, MARUTESCU L, et al, 2021. Bacteriocins in the era of antibiotic resistance: rising to the challenge[J]. Pharmaceutics, 13(2): 196-211.

DOI

[23]
IIZUKA T, JOJIMA Y, HAYAKAWA A, et al, 2013. Pseudenhygromyxa salsuginis gen. nov., sp. nov., a myxobacterium isolated from an estuarine marsh[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 63(4): 1360-1369.

DOI

[24]
JENSEN P R, 2010. Linking species concepts to natural product discovery in the post-genomic era[J]. Journal of Industrial Microbiology and Biotechnology, 37(3): 219-224.

DOI PMID

[25]
JENSEN P R, DWIGHT R, FENICAL W, 1991. Distribution of actinomycetes in near-shore tropical marine sediments[J]. Applied and Environmental Microbiology, 57(4): 1102-1108.

DOI PMID

[26]
JINKS T, LEE N, SHARLAND M, et al, 2016. A time for action: Antimicrobial resistance needs global response[J]. Bulletin of the World Health Organization, 94(8): 558-558 A.

DOI PMID

[27]
KONOVALOVA A, PETTERS T, SØGAARD-ANDERSEN L, 2010. Extracellular biology of Myxococcus xanthus[J]. FEMS Microbiology Reviews, 34(2): 89-106.

DOI

[28]
LI YUE-ZHONG, HU WEI, ZHANG YU-QING, et al, 2002. A simple method to isolate salt-tolerant myxobacteria from marine samples[J]. Journal of Microbiological Methods, 50(2): 205-209.

PMID

[29]
LIU YI-YUN, WANG YANG, WALSH T R, et al, 2016. Emergence of plasmid-mediated colistin resistance mechanism MCR-1 in animals and human beings in China: A microbiological and molecular biological study[J]. The Lancet Infectious Diseases, 16(2): 161-168.

DOI

[30]
MOGHADDAM J A, BOEHRINGER N, BURDZIAK A, et al, 2016. Different strategies of osmoadaptation in the closely related marine myxobacteria Enhygromyxa salina SWB007 and Plesiocystis pacifica SIR-1[J]. Microbiology, 162(4): 651-661.

DOI

[31]
MOHR K I, 2018. Diversity of myxobacteria-we only see the tip of the Iceberg[J]. Microorganisms, 6(3): 84.

DOI

[32]
MULWA L S, STADLER M, 2018. Antiviral compounds from myxobacteria[J]. Microorganisms, 6(3): 73.

DOI

[33]
PÉREZ J, CONTRERAS-MORENO F J, MARCOS-TORRES F J, et al, 2020. The antibiotic crisis: How bacterial predators can help[J]. Computational and Structural Biotechnology Journal, 18(5): 2547-2555.

DOI

[34]
REICHENBACH H, 2005. The myxococcales[M]// GARRITY GM. Bergey's manual of systematic bacteriology. New York: Springer-Verlag:1059-1143.

[35]
REICHENBACH H, DWORKIN M, 1992. New York: Spriger-Verlag:3416-3487.

[36]
VAN GEELEN L, MEIE D, REHBERG N, et al, 2018. (Some) current concepts in antibacterial drug discovery[J]. Applied Microbiology and Biotechnology, 102(7): 2949-2963.

DOI PMID

[37]
VASSE M, WIELGOSS S, 2018. Bacteriophages of Myxococcus xanthus, a social bacterium[J]. Viruses, 10(7): 374.

DOI

[38]
WANG BING, HU WEI, LIU HONG, et al, 2007. Adaptation of salt-tolerant Myxococcus strains and their motility systems to the ocean conditions[J]. Microbial Ecology, 54(1): 43-51.

DOI

[39]
WANG CHUNLING, LV YINGYING, LI ANZHANG, et al, 2020. Culture-dependent and -independent methods revealed an abundant myxobacterial community shaped by other bacteria and pH in Dinghushan acidic soils[J]. PLOS One, 15(9): e0238769.

DOI

[40]
WANG JINGJING, WANG JIANING, WU SHUGE, et al, 2021. Global geographic diversity and distribution of the myxobacteria[J]. Microbiology Spectrum, 9(1): e0001221.

DOI

[41]
ZHANG FAN, BRAUN D R, RAJSKI S R, et al, 2019. Enhypyrazinones A and B, pyrazinone natural products from a marine-derived myxobacterium Enhygromyxa sp.[J]. Marine Drugs, 17(12): 698.

DOI

[42]
ZHANG YUQING, LI YUEZHONG, WANG BING, et al, 2005. Characteristics and living patterns of marine myxobacterial isolates[J]. Applied and Environmental Microbiology, 71(6): 3331-3336.

DOI

Outlines

/