Journal of Tropical Oceanography >
Advances in the characterization of bioclastic sediment motion
Copy editor: SUN Cuici
Received date: 2023-09-14
Revised date: 2023-10-07
Online published: 2023-10-27
Supported by
National Natural Science Foundation of China(52271257)
Natural Science Foundation of Hunan Province(2022JJ10047)
National Key Research and Development Program of China(2021YFB2601100)
Bioclastic sediments are an important part of marine sediments, and the motion characteristics are the key to study their depositional process. From the characteristics of bioclastic sediments, we summarize the two main characteristics of shape and internal pore space that affect sediment motion. From the experimental studies of settlement, inception and bank evolution, the influence of bioclastic sand properties on sediment motion characteristics was analyzed. Existing studies have only explored the effect of shape on the motion of single-particle bioclastic sediments and lacked the exploration of the motion of clusters of particles. Due to the limitation of the research tools, the influence of internal pore properties on the motion of bioclastic sediments was not discussed. In the future, we should take into account the shape of bioclastic sediments and internal porosity characteristics in the context of oceanic hydrodynamic conditions to characterize the motion of bioclastic sediments, to quantify the influence of the characteristics of bioclastic sediments, and to apply the results to the practical application in order to predict the evolution of the geomorphology of the shore and beach in the environment of bioclastic sedimentation.
CHEN Jie , BIAN Cheng , JIANG Changbo , YAO Zhen , JIANG Chao , LIANG Hai . Advances in the characterization of bioclastic sediment motion[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2024 , 43(4) : 33 -41 . DOI: 10.11978/2023133
表1 现阶段生物碎屑砂沉降特性研究总结Tab. 1 Summary of the current research on the settlement characteristics of bioclastic sediments |
研究学者 | 试验溶液 | 生物碎屑砂粒径/mm | 形状系数 |
---|---|---|---|
Smith等(2003) | 20℃水 | 0.279~8.544 | / |
Alcerreca-Huerta等(2013) | 17℃水 | 0.07~2.00 | / |
Wang等(2018) | 不同黏滞系数的甘油—水溶液 | 2.9~9.7 | Wang形状系数 |
吴野等(2018) | 不同黏滞系数的甘油—水溶液 | 2.9~9.7 | Wadell形状系数 |
Li等(2020) | 24℃水 | 1~7 | Corey形状系数 |
Riazi等(2020) | 20℃水 | 0.279~8.544 | Corey形状系数 |
李佳徽(2021) | 淡水和含盐3.5%盐水 | 0.5~3 | / |
金智涛 等(2021) | 分别在体积分数为33%的甘油溶液和水中 | 0.1~1 | 动力形状因子 |
Chen等(2022) | 淡水和含盐3.5%盐水 | 0.5~5 | Corey形状系数 |
蒋超等(2023)和陈杰等(2024) | 不同黏滞系数的水 | 0.5~5 | Corey形状系数和Wang形状系数 |
Slootman等(2023) | 15~17℃水与浊流 | 0.001~2.36 | Corey形状系数 |
表2 现阶段生物碎屑砂起动特性研究总结Tab. 2 Summary of the current research on the incipient motion characteristics of bioclastic sediment |
研究学者 | 实验样品 | 样品获取区域 | 粒径/mm | 水动力条件 |
---|---|---|---|---|
Prager等(1996) | 生物碎屑砂 | 巴哈马群岛 | 0.5~1.1 | 单向流 |
Paphitis等(2002) | 凤尾贝和贻贝碎片 | / | 0.33~0.78 | 单向流 |
Smith等(2004) | 生物碎屑砂 | 夏威夷瓦胡岛 | 0.2~1.13 | 单向流 |
曾成杰(2009) | 生物碎屑砂 | 中国南海 | 0.52~0.92 | 水流、波浪、波流结合 |
Joshi等(2017) | 生物碎屑砂 | 爱尔兰西部高威湾 | 2.0~7.8 | 单向流 |
Rieux等(2019) | 贝壳碎片 | 法国圣米歇尔湾 | 0.715~4.075 | 单向流 |
Fick等(2020) | 双壳类和腹足类贝壳 | 巴西圣卡塔琳娜州海岸 | 2.0~15.9 | 振荡流 |
Bian等(2023a, b) | 生物碎屑砂 | 中国南海 | 0.58~4.5 | 单向流、振荡流 |
表3 现阶段生物碎屑岸滩物理模型实验研究总结Tab. 3 Summary of the current experimental research on physical modeling of bioclastic beaches |
研究学者 | 实验样品 | 水动力变化参数 | 研究重点 |
---|---|---|---|
宇多高明 等(1992) | 生物碎屑砂 | 水深、波浪参数 | 海平面上升对珊瑚岛形成机制的影响 |
Uda等(1995) | 生物碎屑砂 | 水深、波浪参数 | 提出预测珊瑚砂岛剖面变化的模型 |
Kobayashi等(2008) | 生物碎屑砂 | 波浪参数 | 不同尺寸的砂岛在波浪作用下的平衡岸滩形态形成规律 |
曾成杰(2009) | 生物碎屑砂 | 水深、波浪参数 | 潮汐作用下的生物碎屑砂输运 |
Weill等(2013) | 生物碎屑砂 | 水深 | 生物碎屑砂形状对于海滩和冲淤区泥沙分层中的作用 |
Masselink等(2020) | 生物碎屑砂 | 水深、波浪参数 | 海平面上升影响下的生物碎屑砂岛剖面演变规律 |
Fick等(2021) | 贝壳碎片 | 波浪参数 | 生物碎屑砂与石英砂岸滩在滩脊形态演化中的区别 |
YAO(2024) | 生物碎屑砂 | 波浪参数 | 岸滩剖面演变与平衡岸滩 |
[1] |
蔡正银, 侯贺营, 张晋勋, 等, 2019. 密度与应力水平对珊瑚砂颗粒破碎影响试验研究[J]. 水利学报, 50(2): 184-192.
|
[2] |
陈海洋, 2005. 钙质砂的内孔隙研究[D]. 武汉: 中国科学院武汉岩土力学研究所.
|
[3] |
陈海洋, 汪稔, 李建国, 等, 2005. 钙质砂颗粒的形状分析[J]. 岩土力学, 26(9): 1389-1392.
|
[4] |
陈杰, 蒋昌波, 邓斌, 等, 2013. 海啸波作用下岸滩演变与床沙组成变化研究综述[J]. 水科学进展, 24(5): 750-758.
|
[5] |
陈杰, 蒋超, 蒋昌波, 等, 2024. 不同形状的珊瑚砂颗粒沉降试验研究[J]. 泥沙研究, 49(1):8-15.
|
[6] |
龚政, 葛冉, 冯骞, 等, 2021. 泥沙颗粒间黏结力作用及其对泥沙起动影响研究进展[J]. 水科学进展, 32(5): 801-812.
|
[7] |
蒋超, 陈杰, 蒋昌波, 等, 2023. 柱状珊瑚砂静水沉降试验研究[J]. 海洋学报, 45(4): 58-68.
|
[8] |
蒋明镜, 吴迪, 曹培, 等, 2017. 基于SEM图片的钙质砂连通孔隙分析[J]. 岩土工程学报, 39(S1): 1-5.
|
[9] |
金智涛, 郑建国, 张君, 等, 2021. 颗粒形状对珊瑚砂和石英砂沉降影响的试验研究[J]. 海洋通报, 40(4): 447-454.
|
[10] |
李佳徽, 2021. 珊瑚砂沉降规律特性实验研究[D]. 长沙: 长沙理工大学.
|
[11] |
梁海, 2023. 波浪作用下珊瑚砂质岸滩剖面演变实验研究[D]. 长沙: 长沙理工大学.
|
[12] |
吕炳全, 王国忠, 全松青, 1987. 西沙群岛灰砂岛的沉积特征和发育规律[J]. 海洋地质与第四纪地质, 7(2): 59-69.
|
[13] |
吕海波, 汪稔, 孔令伟, 2001. 钙质土破碎原因的细观分析初探[J]. 岩石力学与工程学报, 20(S1): 890-892.
|
[14] |
马登辉, 姚华彦, 王新志, 等, 2021. 珊瑚砂颗粒形状特征分析[J]. 工程地质学报, 29(5): 1452-1459.
|
[15] |
钱宁, 万兆慧, 2003. 泥沙运动力学[M]. 北京: 科学出版社 (in Chinese).
|
[16] |
孙吉主, 黄明利, 汪稔, 2002. 内孔隙与各向异性对钙质砂液化特性的影响[J]. 岩土力学, 23(2): 166-169.
|
[17] |
孙宗勋, 2000. 南沙群岛珊瑚砂工程性质研究[J]. 热带海洋, 19(2): 1-8.
|
[18] |
王步雪岩, 孟庆山, 韦昌富, 等, 2019. 多投影面下珊瑚砂砾颗粒形貌量化试验研究[J]. 岩土力学, 40(10): 3871-3878.
|
[19] |
王步雪岩, 孟庆山, 张珀瑜, 2020. 珊瑚钙质砂颗粒形貌研究进展[J]. 土工基础, 34(1): 41-44.
|
[20] |
王伟光, 姚志华, 李婉, 等, 2022. 侧限高压下珊瑚砂-石英砂混合料的压缩特性及颗粒破碎行为[J]. 岩土工程学报, 44(Z1): 6-11.
|
[21] |
王雪木, 陈万利, 薛玉龙, 等, 2018. 西沙群岛宣德环礁晚第四纪灰砂岛沉积地层[J]. 海洋地质与第四纪地质, 38(6): 37-45.
|
[22] |
吴野, 王胤, 杨庆, 2018. 考虑钙质砂细观颗粒形状影响的液体拖曳力系数试验[J]. 岩土力学, 39(9): 3203-3212.
|
[23] |
伍志元, 蒋昌波, 陈杰, 等, 2023. 高强度扰动下海岸动力地貌特征研究进展[J]. 水科学进展, 34(2): 310-320.
|
[24] |
姚宇, 2019. 珊瑚礁海岸水动力学问题研究综述[J]. 水科学进展, 30(1): 139-152.
|
[25] |
宇多高明, 伊藤弘之, 小菅晋, 1992. 海面上昇がサンゴ洲島の変形に及ぼすインパクト[J]. 海岸工学論文集, 39: 381-385 (in Japanese).
|
[26] |
曾成杰, 2009. 珊瑚砂运动特性及珊瑚砂岛泥沙流失防治研究[D]. 南京: 南京水利科学研究院.
|
[27] |
曾昭璇, 丘世钧, 1985. 西沙群岛环礁沙岛发育规律初探——以晋卿岛、琛航岛为例[J]. 海洋学报, 7(4): 472-483.
|
[28] |
张家铭, 蒋国盛, 汪稔, 2009. 颗粒破碎及剪胀对钙质砂抗剪强度影响研究[J]. 岩土力学, 30(7): 2043-2048.
|
[29] |
周博, 库泉, 吕珂臻, 等, 2019. 钙质砂颗粒内孔隙三维表征[J]. 天津大学学报(自然科学与工程技术版), 52(S1): 41-48.
|
[30] |
周胜男, 施祺, 周桂盈, 等, 2019. 南沙群岛珊瑚礁砾洲地貌特征[J]. 海洋科学, 43(6): 48-59.
|
[31] |
周胜男, 施祺, 郭华雨, 等, 2020. 2009—2017年南沙群岛珊瑚礁砾洲演变[J]. 热带地理, 40(4): 694-708.
|
[32] |
朱长歧, 陈海洋, 孟庆山, 等, 2014. 钙质砂颗粒内孔隙的结构特征分析[J]. 岩土力学, 35(7): 1831-1836.
|
[33] |
|
[34] |
|
[35] |
|
[36] |
|
[37] |
|
[38] |
|
[39] |
|
[40] |
|
[41] |
|
[42] |
|
[43] |
|
[44] |
|
[45] |
|
[46] |
|
[47] |
|
[48] |
|
[49] |
|
[50] |
|
[51] |
|
[52] |
|
[53] |
|
[54] |
|
[55] |
|
[56] |
|
[57] |
|
[58] |
|
[59] |
|
[60] |
|
[61] |
|
[62] |
|
[63] |
|
[64] |
|
[65] |
|
[66] |
|
[67] |
|
[68] |
|
[69] |
|
[70] |
|
[71] |
|
[72] |
|
[73] |
|
[74] |
|
[75] |
|
[76] |
|
[77] |
|
[78] |
|
[79] |
|
[80] |
|
/
〈 | 〉 |