珠江口海域污染的水质综合污染指数和生物多样性指数评价

doi:10.11978/j.issn.1009-5470.2010.01.069

热带海洋学报 ›› 2010, Vol. 29 ›› Issue (1): 69-76.doi: 10.11978/j.issn.1009-5470.2010.01.069cstr: 32234.14.j.issn.1009-5470.2010.01.069

珠江口海域污染的水质综合污染指数和生物多样性指数评价

张景平1,2, 黄小平1, 江志坚1,2, 黄道建1, 黄良民1

1.中国科学院南海海洋研究所热带海洋环境动力学重点实验室, 广东广州510301; 2.中国科学院研究生院, 北京 100049

收稿日期:2008-12-02 修回日期:2009-02-15 出版日期:2010-01-15 发布日期:2001-01-08
作者简介:张景平(1984—), 男, 广东省潮州市人, 博士生, 主要从事海洋环境研究。
基金资助:
国家环保专项(SEAP-ME-BHZJ-07); 国家自然科学基金(40776086); 中国科学院南海海洋研究所知识创新工程领域前沿项
(LYQY200706); 广东省科技项目(2006A35101002)

Assessment of the Pearl River Estuary pollution by water comprehensive pollution index and biodiversity index

ZHANG Jing-ping1,2, HUANG Xiao-ping1, JIANG Zhi-Jian1,2, HUANG Dao-jian1, HUANG Liang-min1

1. Key Laboratory of Tropical Marine Environmental Dynamics, South China Sea Institute of Oceanology, CAS, Guangzhou 510301, China; 2. Graduate University of CAS, Beijing 100049, China

Received:2008-12-02 Revised:2009-02-15 Online:2010-01-15 Published:2001-01-08

摘要/Abstract

摘要：

利用水质综合污染指数和生物多样性指数分别对珠江口海域2006年7月和2007年3月调查的数据进行污染程度评价, 并讨论利用多样性指数评价的合理性。结果表明珠江口海域的污染等级处于中度污染至严重污染之间, 其中利用水质化学因子进行综合评价的结果为严重污染, 利用生物多样性指数进行评价的结果为轻中污染至重污染。本研究认为利用浮游动物多样性指数评价海域水质污染程度比利用浮游植物或底栖生物的多样性指数评价海域水质污染程度更加合理, 但其评价标准仍有待更多的调查来验证和修正。同时, 利用不同类群生物的多样性指数对海洋水质与生态环境质量进行评价有时会存在一定差异。因此在实际评价中不能单从一种指数结果就轻易下定论, 结合理化监测结果, 才能得到符合实际的结论。

关键词: 水质综合污染指数, 多样性指数, 评价, 珠江口

Abstract:

Two cruises were carried out to investigate the water quality and ecological status in the Pearl River Estuary in July 2006 and March 2007. Water comprehensive pollution index and biodiversity index (including phytoplankton, zooplankton and benthos) were used to assess the pollution status. In addition, rationality of the assessment by using the biodiversity index was also discussed. The results indicated that the pollution degrees of the Pearl River Estuary were between moderate to severe. Water comprehensive pollution index showed that it was at a severely polluted status both in wet and dry seasons. Biodiversity index led to different results, which varied from lightly-moderate pollution to severe pollution. Among the three biodiversity indices, we considered that zooplankton diversity index was more congruent than the other two indices in pollution status assessment. However, the evaluation criteria should be verified and modified in future study. It was concluded that assessment for the environment quality and ecological status by using different biodiversity indices may come to a varied result, and a simple conclusion could not be hastily educed but should be associated with physicochemical factors.

Key words: water comprehensive pollution index, diversity index, assessment, Pearl River Estuary

张景平,黄小平,江志坚,黄道建,黄良民. 珠江口海域污染的水质综合污染指数和生物多样性指数评价[J]. 热带海洋学报, 2010, 29(1): 69-76.

ZHANG Jing-ping,HUANG Xiao-ping,JIANG Zhi-Jian,HUANG Dao-jian,HUANG Liang-min. Assessment of the Pearl River Estuary pollution by water comprehensive pollution index and biodiversity index[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2010, 29(1): 69-76.

参考文献

[1] 许振成. 珠江口海域环境及其综合治理问题辨析[J]. 热带海洋学报, 2003, 22(6): 88-93.
[2] 李如忠. 水质评价理论模式研究进展及趋势分析[J]. 合肥工业大学学报: 自然科学版, 2005, 28(4): 369-373.
[3] HUANG X P, HUANG L M, YUE W Z. The characteristics of nutrients and eutrophication in the Pearl River estuary, South China[J]. Marine Pollution Bulletin, 2003, 47: 30-36.
[4] 何桂芳, 袁国明. 用模糊数学对珠江口近20a来水质进行综合评价[J]. 海洋环境科学, 2007, 26(1): 53-57.
[5] HUANG L M, JIAN W J, SONG X Y, et al. Species diversity and distribution for phytoplankton of the Pearl River estuary during rainy and dry seasons[J]. Marine Pollution Bulletin, 2004, 49: 588-596.
[6] LI K Z, YIN J Q, HUANG L M, et al. Spatial and temporal variations of mesozooplankton in the Pearl River estuary, China[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2006, 67: 543-552.
[7] 黄洪辉, 林燕棠, 李纯厚, 等. 珠江口底栖动物生态学研究[J]. 生态学报, 2002, 22(4): 603-607.
[8] BORJA A, BRICKER S B, DAUER D M, et al. Overview of integrative tools and methods in assessing ecological integrity in estuarine and coastal systems worldwide[J]. Marine Pollution Bulletin, 2008, 56(9): 1519-1537.
[9] BORJA A, DAUER D M. Assessing the environmental quality status in estuarine and coastal systems: Comparing methodologies and indices[J]. Ecological Indicators, 2008, 8(4): 331-337.
[10] 贾晓平, 杜飞雁, 林钦, 等. 海洋渔场生态环境质量状况综合评价方法探讨[J]. 中国水产科学, 2003, 10(2): 160-164.
[11] 贾晓平, 李纯厚, 甘居利, 等. 南海北部海域渔业生态环境健康状况诊断与质量评价[J]. 中国水产科学, 2005, 12(6): 757-765.
[12] 蔡清海, 杜琦, 钱小明, 等. 福建省三沙湾海洋生态环境质量综合评价[J]. 海洋学报, 2007, 9(2): 156-160.
[13] 国家海洋局. GB/T 12763—1991海洋调查规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 1991.
[14] 国家海洋局. GB 17378—1998 海洋监测规范[S]. 北京: 中国标准出版社, 1998.
[15] 葛仁英, 韩正玉, 邵明福, 等. 海阳港附近海域污染现状评价[J]. 海洋环境科学, 1997, 16(4): 26-31.
[16] 何雪琴, 温伟英, 何清溪, 等. 海南三亚湾海域水质状况评价[J]. 台湾海峡, 2001, 20(2): 165-170.
[17] 孔繁翔. 环境生物学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2000: 162-163.
[18] 蔡立哲, 马丽, 高阳, 等. 海洋底栖动物多样性指数污染程度评价标准的分析[J]. 厦门大学学报: 自然科学版, 2002, 41(5): 641-646.
[19] 李永祺, 丁美丽. 海洋污染生物学[M]. 北京: 海洋出版社, 1991: 445-449.
[20] SIOKOU-FRANGOU I, PAPATHANASSIOU E. Differentiation of zooplankton populations in a polluted area[J]. Marine Ecology Progress Series, 1991, 76: 41-51.
[21] CAIRNS J Jr, MCCORMICK P V, NIEDERLEHNER B R. A proposed framework for developing indicators of ecosystem health[J]. Hydrobiologia, 1993, 263: 1-44.
[22] 李开枝, 尹健强, 黄良民, 等. 珠江口浮游动物的群落动态及数量变化[J]. 热带海洋学报, 2005, 24(5): 60-68.
[23] 蔡立哲, 洪华生, 黄玉山. 香港维多利亚港大型底栖生物群落的时空变化[J]. 海洋学报, 1997, 19(2): 65-70.
[24] 张雅芝, 陈灿忠, 王渊源, 等. 福建红树林区底栖生物生态研究[J]. 生态学报, 1999, 19(6): 896-901.
[25] 蔡立哲, 马丽, 高阳, 等. 海洋底栖动物多样性指数污染程度评价标准的分析[J]. 厦门大学学报: 自然科学版, 2002, 41(5): 641-646.
[26] ELLIOTT M. The analysis of macrobenthic community data[J]. Marine Pollution Bulletin, 1994, 28: 62-64.
[27] HARRISON P J, YIN K D, LEE J H W, et al. Physical-biological coupling in the Pearl River Estuary[J]. Continental Shelf Research, 2008, 28(12): 1405-1415.
[28] WEISBERG S B, RANASINGHE J A, DAUER D M, et a1. An estuarine benthic index of biotic integrity (B-IBI) for Chesapeake Bay[J]. Estuaries, 1997, 20(1): 149-158.
[29] Van DOLAH R F, HYLAND J L, HOLLAND A F, et a1. A benthic index of biological integrity for assessing habitat quality in estuaries of the southeastern USA[J]. Marine Environmental Research, 1999, 48: 269-283.
[30] 何明海. 利用底栖生物监测与评价海洋环境质量[J]. 海洋环境科学, 1989, 8(4): 49-54.
[31] BELAN T A. Marine environmental quality assessment using polychaete taxocene characteristics in Vancouver Harbour[J]. Marine Environmental Research, 2003, 57: 89-101.

珠江口海域污染的水质综合污染指数和生物多样性指数评价

Assessment of the Pearl River Estuary pollution by water comprehensive pollution index and biodiversity index

PDF (PC)

赞

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0

[1]	曾维特, 张东强, 刘兵, 杨永鹏, 张航飞, 吴多誉, 王晓林. 海南岛北部海湾表层海水重金属分布特征、主控因素及污染评价[J]. 热带海洋学报, 2023, 42(6): 156-167.
[2]	宋星宇, 林雅君, 张良奎, 向晨晖, 黄亚东, 郑传阳. 粤港澳大湾区近海中小型浮游动物分布特征及影响因素^*[J]. 热带海洋学报, 2023, 42(3): 136-148.
[3]	赵中贤, 孙珍, 毛云华, 张伙带. 南海北部陆缘不均匀伸展及脉动式构造升降史^*[J]. 热带海洋学报, 2023, 42(3): 96-115.
[4]	高娜, 赵明利, 马毅, 徐婉明, 詹海刚, 蔡树群. 台风对珠江口风暴增水的影响分析[J]. 热带海洋学报, 2023, 42(1): 32-42.
[5]	唐灵, 聂宇华, 王平, 汤超莲. 1974—2020年珠江口外海海洋热浪变化趋势分析[J]. 热带海洋学报, 2022, 41(6): 143-150.
[6]	商博文, 吴云超, 江志坚, 刘松林, 黄小平. 珠江口沉积物有机质特征、来源及其对碳存储的意义[J]. 热带海洋学报, 2022, 41(3): 16-28.
[7]	尹天齐, 王庆, 杨宇峰, 岑竞仪. 基于形态学和DNA分子鉴定的珠江口浮游动物群落结构比较研究[J]. 热带海洋学报, 2022, 41(3): 172-185.
[8]	陈琼, 唐世林, 吴颉. 基于GF-4卫星反演的珠江口水体表层悬浮泥沙时空变化特征*[J]. 热带海洋学报, 2022, 41(2): 65-76.
[9]	帅义萍, 陈寅超, 刘子嘉, 葛在名, 马梦真, 张苑芳, 李芊. 2016年春季季风转换期的珠江冲淡水分布与生态特征分析^*[J]. 热带海洋学报, 2021, 40(5): 63-71.
[10]	吴莹莹, 雷新明, 黄晖, 张浴阳, 丁德文. 南海典型珊瑚礁生态系统健康评价方法研究[J]. 热带海洋学报, 2021, 40(4): 84-97.
[11]	蔡建楠, 刘海龙, 姜波, 陈吟晖, 李杰鸿, 吴思晓, 梁建霞, 黄华, 邢前国. 珠江口河网水体非光学活性水质参数高光谱反演[J]. 热带海洋学报, 2021, 40(1): 58-64.
[12]	苏芯莹, 钟瑜, 李尧, 谭美婷, 黄亚东, 刘珊, 徐向荣, 宋星宇. 珠江口典型海岛周边水域浮游植物分布特征及其影响因素*[J]. 热带海洋学报, 2020, 39(5): 30-42.
[13]	杨碧峰, 熊成, 曹敬贺, 孙金龙, 万奎元, 夏少红. 滑行波震相对珠江口地区壳内低速层的约束作用[J]. 热带海洋学报, 2020, 39(1): 106-119.
[14]	严冬, 宋德海, 鲍献文. 珠江口洪季最大浑浊带的大小潮变化与机制分析^*[J]. 热带海洋学报, 2020, 39(1): 20-35.
[15]	欧素英. 华南不同类型热带风暴驱动下珠江口表层悬沙分布趋势[J]. 热带海洋学报, 2019, 38(3): 22-31.