热带海洋学报 ›› 2026, Vol. 45 ›› Issue (2): 173-190.doi: 10.11978/2025071CSTR: 32234.14.2025071
收稿日期:2025-05-30
修回日期:2025-07-10
出版日期:2026-03-10
发布日期:2026-03-26
通讯作者:
方扬
作者简介:方扬(1998—), 女, 广东省广州市人, 博士, 工程师, 从事海洋生态保护研究。email: fangyang19@mails.ucas.ac.cn
基金资助:
FANG Yang(
), TANG Junyi, LUO Yuchi, YE Kuangmin, DENG Weihua
Received:2025-05-30
Revised:2025-07-10
Online:2026-03-10
Published:2026-03-26
Contact:
FANG Yang
Supported by:摘要:
外来红树植物在我国红树林修复工程中被广泛引入, 虽具良好造林适应性与成林效率, 但其生态入侵风险仍存在争议, 缺乏系统评估其引入比例对生态系统健康与服务功能的影响。文章选取粤东高沙围、粤西水东和珠三角地区盐洲3个典型红树林区域, 基于2024年实地调查数据, 开展生态系统健康与生态服务功能综合评估, 并对引入外来树种比例、水质和生物多样性等指标进行定量分析。结果表明, 三地红树林均处于亚健康状态, 单位面积生态服务价值为珠三角盐洲31.9×104元·hm-2、粤西水东27.5×104元·hm-2、粤东高沙围27.1×104元·hm-2。外来树种比例与健康指数和单位面积服务价值均呈显著负相关, 混合效应模型显示其每增加1%, 健康指数下降0.936元·hm-2, 服务价值下降1.456×104元·hm-2。
中图分类号:
方扬, 唐俊逸, 罗育池, 叶匡旻, 邓炜华. 外来红树引入对生态系统健康与服务功能的影响——以广东省3个典型区域为例[J]. 热带海洋学报, 2026, 45(2): 173-190.
FANG Yang, TANG Junyi, LUO Yuchi, YE Kuangmin, DENG Weihua. Impacts of exotic mangrove introduction on ecosystem health and service functions: A case study of three representative regions in Guangdong Province[J]. Journal of Tropical Oceanography, 2026, 45(2): 173-190.
表1
红树林湿地健康评价指标体系"
| 评价要素 | 评价指标 | ||
|---|---|---|---|
| 类型 | 权重 | 名称 | 综合权重 |
| 生物群落与结构(W1) | 0.5217 | 自然度(W11) | 0.0841 |
| 生态序列完整性(W12) | 0.0126 | ||
| 幼树优势种比例(W13) | 0.0631 | ||
| 郁闭度(W14) | 0.1515 | ||
| 植物多样性(W15) | 0.1094 | ||
| 鸟类多样性(W16) | 0.0379 | ||
| 底栖动物多样性(W17) | 0.0631 | ||
| 水土环境(W2) | 0.2609 | 土壤盐度(W21) | 0.1533 |
| 水质污染综合指数(W22) | 0.0801 | ||
| 营养状态质量指数(W23) | 0.0275 | ||
| 外部威胁与干扰(W3) | 0.1304 | 湿地退化率(W31) | 0.0210 |
| 湿地开垦率(W32) | 0.0431 | ||
| 游客量(W33) | 0.0093 | ||
| 海堤建设率(W34) | 0.0571 | ||
| 生物安全(W4) | 0.0870 | 外来入侵种种类(W41) | 0.0057 |
| 外来种入侵面积(W42) | 0.0553 | ||
| 病虫害种类(W43) | 0.0057 | ||
| 病虫害为害面积(W44) | 0.0203 | ||
表2
广东红树林湿地生态系统服务价值评估指标体系"
| 服务类别 | 功能类别 | 计算指标 | 计算公式和参数说明 | 参考 |
|---|---|---|---|---|
| 支持服务 (A) | 维持生物多样性 (A1) | 栖息地 价值(A11) | ${{A}_{\text{11}}}\text{=(1+}\underset{i\text{=1}}{\overset{n}{\mathop \sum }}\,{{Q}_{n}}\times \text{0}\text{.1+}\underset{i\text{=1}}{\overset{m}{\mathop \sum }}\,{{Q}_{m}}\times \text{0}\text{.1+}\underset{i\text{=1}}{\overset{j}{\mathop \sum }}\,{{Q}_{j}}\times \text{0}\text{.1)}\times {{S}_{\text{mangrove}}}\times {{P}_{\text{mangrove}}}$ 式中: A11为红树林栖息地价值(单位: 元); Smangrove为红树林面积(单位: hm2); Pmangrove为红树林年产出价值, 计算贴现价为9.695×104元·hm-2; Qn为物种n的濒危物种指数分值; Qm为物种m的特有物种指数分值; Qj为林分内物种j的古树名木指数分值; n为濒危物种指数物种数量; m为特有物种指数物种数量; j为古树名木物种数量 | 韩维栋等( 生态环境部等( |
| 调节服务(B) | 补充地下水 (B1) | 蓄水价 值(B11) | ${{B}_{11}}={{S}_{\text{mangrove}}}\times \text{WS}\times {{P}_{\text{r}}}$ 式中: B11为红树林蓄水价值(单位: 元); WS为红树林湿地单位蓄水量, 取8100.00m3·hm-2; Pr为单位体积水库建造价值, 计算贴现价为3.18元·m-3 | 吕宪国( 何利平等( |
| 保土造陆 (B2) | 保肥价 值(B21) | ${{B}_{21}}={{S}_{\text{mangrove}}}\times \left( {{X}_{2}}-{{X}_{1}} \right)\times \left( N\times {{P}_{\text{fNP}}}/{{R}_{1}}+P\times {{P}_{\text{fNP}}}/{{R}_{2}}+K\times {{P}_{\text{fK}}}/{{R}_{3}} \right)$ 式中: B21为红树林保肥价值(单位: 元); X1为林地土壤侵蚀模数, 取0.0015t·hm-2; X2为无林地土壤侵蚀模数, 取0.4847t·hm-2; N、P、K分别为土壤中氮磷钾元素含量(单位: mg·g-1); PfNP为最新磷酸氢二铵化肥价格, 取2024年5月份中国出口价格数据3799.4元·t-1; PfK为最新氯化钾化肥价格, 取2024年5月份中国出口价格数据2171.5元·t-1; R1为化肥含氮量, 取21.20%; R2为化肥含磷量, 取23.47%; R3为化肥含钾量, 取52.31% | 薛杨等( | |
| 促淤造陆 价值(B22) | ${{B}_{22}}={{S}_{\text{mangrove}}}\times {{P}_{\text{s}}}$ 式中: B22为红树林促淤造陆价值(单位: 元); Ps为单位面积湿地保持土壤价值, 计算贴现价为 5837.66元·hm-2 | 肖红克等( | ||
| 消浪护岸 (B3) | 防风消波 价值(B31) | ${{B}_{31}}=\text{ }0.125L\times \left( {{\rho }_{\text{w}}}gv \right)\times {{h}^{2}}\times t\text{/EDR}$ 式中: B31为红树林防风消波价值(单位: 元); L为红树林海岸线长度(单位: m); ρw为海水平均密度(单位: kg·m-3); g为重力加速度, 取9.8m·s-2; v取平均流速(单位: m·s-1); h取平均浪高(单位: m); t为年平均时间, 取3.150×107s·a-1; EDR (emergy dollar ratio)为能值货币比率, 即单位货币的能值当量, 使用国家能值利用总量除以当年国民生产总值计算得 | 赵晟等( | |
| 护岸价值(B32) | ${{B}_{32}}=L\times {{P}_{c1}}$ 式中: B32为红树林护岸价值(单位: 元); Pc1为红树林海岸线生态效益, 计算贴现价为 166560.9元·km-1 | 郑耀辉等( | ||
| 净化水质 (B4) | 吸附重金 属价值 (B41) | ${{B}_{41}}={{S}_{\text{mangrove}}}\times d\times D\times {{C}_{\text{metal}}}\times \text{MC/}T$ 式中: B41为红树林吸附重金属价值(单位: 元); d为重金属沉积物采样深度, 取20cm; D为沉积物容重(单位: g·cm-3); Cmetal为重金属含量(单位: μg·g-1); MC为重金属处理成本, 这里取锌的处理成本0.37元·g-1; T为红树林沉积物沉积时间, 沉积速率为1.38cm·a-1, 计算得到20cm沉积物沉积时间近似取值15a | 李瑞利等( | |
| 净化氮磷 价值(B42) | ${{B}_{42}}={{V}_{\text{t}}}\times {{M}_{\text{N}}}\times {{P}_{\text{r1}}}+{{V}_{\text{t}}}\times {{M}_{\text{P}}}\times {{P}_{\text{r2}}}$ 式中: B42为红树林净化氮磷价值(单位: 元); Vt为红树林年均材积生长量, 取4.39t·hm-2·a-1; MN为红树植物平均氮含量(单位: mg·g-1); MP为红树植物平均磷含量(单位: mg·g-1); Pr1为污水处理厂脱氮成本, 取38元·kg-1; Pr2为污水处理厂除磷成本, 取40元·kg-1 | 吴素文等( 田海成等( | ||
| 固碳释氧 排放甲烷 (B5) | 固碳价值(B51) | ${{B}_{51}}={{S}_{\text{mangrove}}}\times \left( {{r}_{\text{gv}}}+{{r}_{\text{s}}} \right)\times {{P}_{\text{carbon}}}$ 式中: B51为红树林固碳价值(单位: 元); rgv为红树林地上植被固碳系数, 取11.35t·hm-2·a-1; rs为红树林土壤固碳系数, 取2.789t·hm-2·a-1; Pcarbon为国际通用瑞典碳税价格, 换算汇率后为874.39元·t-1 | 段晓男等( | |
| 调节服务(B) | 固碳释氧 排放甲烷 (B5) | 释氧价值(B52) | B52 = Smangrove×Omangrove×PO 式中: B52为红树林释氧价值(单位: 元); Omangrove为红树林释氧系数, 取30.29t·hm-2·a-1; PO为我国工业制氧单价, 取2024年4月工业气体价格数据426元·t-1 | 伍淑婕( |
| 甲烷排放 负价值 (B53) | B53 = Smangrove×FCH4×Pcarbon×24.5 式中: B53为红树林甲烷排放负价值(单位: 元); FCH4为红树林甲烷排放平均通量, 取346kg·hm-2·a-1; 1kg CH4产生的温室效应相当于24.5kg CO2所产生的温室效应 | Wang等( | ||
| 调节气候 (B6) | 调节气温(B61) | B61 = E×Smangrove×c×ΔT×Pec/(3.6×106) 式中: B61为红树林调节气温价值(单位: 元); E为城市年平均蒸发量(单位: mm); c为水比热容, 取4.2×103J·kg-1·℃-1; ΔT为当地平均气温与100℃的差值; Pec为居民用电市场价格(单位: 元·kWh-1); 1kWh = 3.6×106J | 钟尊倩( | |
| 增加湿度(B62) | B62 = E×Smangrove×F×Pec 式中: B62为红树林增加湿度价值(单位: 元); F为家用加湿器每小时将1m3水转化为水蒸气消耗电量, 取125kW | |||
| 净化大气 (B7) | 降解SO2 (B71) | B71 = Smangrove×A1×PA1 式中: B71为红树林降解SO2价值(单位: 元); A1为年吸收量, 取88.65kg·hm-2; PA1为降解成本, 取1.2元·kg-1 | 肖红克等( | |
| 降解氟化物(B72) | B72 = Smangrove×A2×PA2 式中: B72为红树林降解氟化物价值(单位: 元); A2为年吸收量, 取4.65kg·hm-2; PA2为降解成本, 取0.69元·kg-1 | |||
| 降解氮氧化物(B73) | B73 = Smangrove×A3×PA3 式中: B73为红树林降解氮氧化物价值(单位: 元); A3为年吸收量, 取6kg·hm-2; PA3为降解成本, 取0.63 元·kg-1 | |||
| 滞尘价值(B74) | B74 = Smangrove×B×PB 式中: B74为红树林滞尘价值(单位: 元); B为滞尘能力, 取10110kg·hm-2; PB为滞尘价格, 取0.15元·kg-1 | |||
| 负离子 产生价值(B75) | B75 = Smangrove×ρanion×H×Panion 式中: B75为红树林负离子产生价值(单位: 元); ρanion为红树林内负离子密度, 取1283个·cm-3·min-1, H为红树林高度取调查样方红树林株高均值; Panion为负离子产生费用, 取5.8185元·10-18 | 国家林业局( | ||
| 供给服务(C) | 食物生产 (C1) | 海产品 供给价值 (C11) | C11 = Smangrove × Psp 式中: C11为红树林海产品供给价值(单位: 元); Psp为海产品单位产值(单位: ×104元·hm-2), 根据地方统计年鉴和海域面积进行估算 | 当地地方统计年鉴 |
| 原料生产 (C2) | 树木材积年 均价值(C21) | ${{\text{C}}_{\text{21}}}\text{=}\left( \underset{i\text{=1}}{\overset{N}{\mathop \sum }}\,\frac{{{D}_{i}}\times {{P}_{i}}}{{{V}_{i}}} \right)\times {{V}_{\text{t}}}\times {{S}_{\text{mangrove}}}$ 式中: C21为红树林树木材积年均价值(单位: 元); N为样方中红树种数, 根据调查结果计算样地活立木价值(单位: 元·m-3); i为树种; Di为某类树种株数; Vi为某类树种体积(单位: m3); Pi为树木株价格(单位: 元); Vt为红树林年均材积生长量, 取4.39t·hm-2·a-1 | 广西壮族自治区 林业局(2021) | |
| 凋落物 价值(C22) | C22 = Smangrove×ML×BY×Pba 式中: C22为红树林凋落物价值(单位: 元); ML为红树林单位面积年凋落物量, 根据样方群落调查结果和文献资料取均值(单位: t·hm-2·a-1); BY为饵料成品率, 取10%; Pba为饵料价格, 参考《2023年全国饲料工业发展概况》(中国饲料工业协会, | 肖红克等( | ||
| 文化服 务(D) | 游娱休疗 (D1) | 生态旅游 价值(D11) | D11 = Smangrove×Ptb×10% 式中: D11为红树林生态旅游价值(单位: 元); Ptb为单位面积旅游效益(单位: ×104元·hm-2·a-1), 参考2023年地方国民经济和社会发展统计年报, 使用旅游年总收入/总面积计算, 采用单位面积旅游效益的10%作为红树林湿地旅游价值估算参数 | 郑秋燕( |
| 科普宣教 (D2) | 科教价值(D21) | D21 = (Lp×Pp + Smangrove×Psr)/2 式中: D21为红树林科教价值(单位: 元); Lp为每年发表的相关论文数均值; Pp为平均论文投入成本, 取1.192×105元·篇-1; Psr为我国单位面积湿地科研价值, 计算贴现价为1147.59元·hm-2 | 陈仲新等( 王其翔( |
表3
3个典型红树林生态系统2024年鸟类调查结果"
| 鸟类种类 | 红树林生态系统 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 中文名 | 拉丁文名 | 目 | 科 | 粤西水东 | 珠三角盐洲 | 粤东高沙围 |
| 暗绿绣眼鸟 | Zosterops simplex | 雀形目 | 绣眼鸟科 | + | + | |
| 八哥 | Acridotheres cristatellus | 雀形目 | 椋鸟科 | + | ||
| 白额燕鸥 | Sternula albifrons | 鸻形目 | 鸥科 | + | ||
| 白骨顶 | Fulica atra | 鹤形目 | 秧鸡科 | + | + | |
| 白喉红臀鹎 | Pycnonotus aurigaster | 雀形目 | 鹎科 | + | + | + |
| 白鹡鸰 | Motacilla alba | 雀形目 | 鹡鸰科 | + | + | + |
| 白鹭 | Egretta garzetta | 鹈形目 | 鹭科 | + | + | + |
| 白头鹎 | Pycnonotus sinensis | 雀形目 | 鹎科 | + | + | + |
| 白胸翡翠 | Halcyon smyrnensis | 佛法僧目 | 翠鸟科 | + | + | |
| 白胸苦恶鸟 | Amaurornis phoenicurus | 鹤形目 | 秧鸡科 | + | ||
| 白腰杓鹬 | Numenius arquata | 鸻形目 | 鹬科 | + | ||
| 斑嘴鸭 | Anas zonorhyncha | 雁形目 | 鸭科 | + | ||
| 斑文鸟 | Lonchura punctulata | 雀形目 | 梅花雀科 | + | ||
| 苍鹭 | Ardea cinerea | 鹈形目 | 鹭科 | + | + | + |
| 池鹭 | Ardeola bacchus | 鹈形目 | 鹭科 | + | + | + |
| 赤颈鸭 | Mareca penelope | 雁形目 | 鸭科 | + | ||
| 纯色山鹪莺 | Prinia inornata | 雀形目 | 扇尾莺科 | + | + | |
| 大白鹭 | Ardea alba | 鹈形目 | 鹭科 | + | + | + |
| 大山雀 | Parus minor | 雀形目 | 山雀科 | + | ||
| 东亚石䳭 | Saxicola stejnegeri | 雀形目 | 鹟科 | + | + | |
| 鹗 | Pandion haliaetus | 鹰形目 | 鹗科 | + | ||
| 反嘴鹬 | Recurvirostra avosetta | 鸻形目 | 反嘴鹬科 | + | ||
| 短嘴金丝燕 | Recurvirostra avosetta | 夜鹰目 | 雨燕科 | + | ||
| 大凤头燕鸥 | Thalasseus bergii | 鸻形目 | 鸥科 | + | ||
| 褐翅鸦鹃 | Centropus sinensis | 鹃形目 | 杜鹃科 | + | + | + |
| 褐柳莺 | Phylloscopus fuscatus | 雀形目 | 柳莺科 | + | ||
| 鹤鹬 | Tringa erythropus | 鸻形目 | 鹬科 | + | ||
| 黑翅鸢 | Elanus caeruleus | 鹰形目 | 鹰科 | + | ||
| 黑翅长脚鹬 | Himantopus himantopus | 鸻形目 | 反嘴鹬科 | + | + | |
| 黑腹滨鹬 | Calidris alpina | 鸻形目 | 鹬科 | + | ||
| 黑领椋鸟 | Gracupica nigricollis | 雀形目 | 椋鸟科 | + | ||
| 黑卷尾 | Dicrurus macrocercus | 雀形目 | 卷尾科 | + | ||
| 黑脸噪鹛 | Pterorhinus perspicillatus | 雀形目 | 噪鹛科 | + | ||
| 黑水鸡 | Gallinula chloropus | 鹤形目 | 秧鸡科 | + | + | |
| 黑尾鸥 | Larus crassirostris | 鸻形目 | 鸥科 | + | ||
| 黑鸢 | Milvus migrans | 鹰形目 | 鹰科 | + | + | + |
| 黑枕黄鹂 | Oriolus chinensis | 雀形目 | 黄鹂科 | + | ||
| 红嘴鸥 | Chroicocephalus ridibundus | 鸻形目 | 鸥科 | + | ||
| 红脚鹬 | Tringa totanus | 鸻形目 | 丘鹬科 | + | + | |
| 红耳鹎 | Pycnonotus jocosus | 雀形目 | 鹎科 | + | ||
| 红颈滨鹬 | Calidris ruficollis | 鸻形目 | 鹬科 | + | ||
| 环颈鸻 | Charadrius alexandrinus | 鸻形目 | 鸻科 | + | + | + |
| 黄腹山鹪莺 | Prinia flaviventris | 雀形目 | 扇尾莺科 | + | + | + |
| 黄腰柳莺 | Phylloscopus proregulus | 雀形目 | 柳莺科 | + | ||
| 灰翅浮鸥 | Chlidonias hybrida | 鸻形目 | 鸥科 | + | ||
| 灰鹡鸰 | Motacilla cinerea | 雀形目 | 鹡鸰科 | + | + | |
| 黄鹡鸰 | Motacilla tschutschensis | 雀形目 | 鹡鸰科 | + | ||
| 矶鹬 | Actitis hypoleucos | 鸻形目 | 鹬科 | + | + | + |
| 家燕 | Hirundo rustica | 雀形目 | 燕科 | + | + | + |
| 金鸻 | Pluvialis fulva | 鸻形目 | 鸻科 | + | + | |
| 金眶鸻 | Charadrius dubius | 鸻形目 | 鸻科 | + | + | |
| 蓝矶鸫 | Monticola solitarius | 雀形目 | 鹟科 | + | ||
| 蛎鹬 | Haematopus ostralegus | 鸻形目 | 蛎鹬科 | + | ||
| 林鹬 | Tringa glareola | 鸻形目 | 鹬科 | + | ||
| 麻雀 | Passer montanus | 雀形目 | 雀科 | + | + | |
| 蒙古沙鸻 | Charadrius mongolus | 鸻形目 | 鸻科 | + | + | |
| 牛背鹭 | Bubulcus coromandus | 鹈形目 | 鹭科 | + | ||
| 鸥嘴噪鸥 | Gelochelidon nilotica | 鸻形目 | 鸥科 | + | ||
| 普通翠鸟 | Alcedo atthis | 佛法僧目 | 翠鸟科 | + | + | |
| 普通燕鸥 | Sterna hirundo | 鸻形目 | 鸥科 | + | ||
| 青脚鹬 | Tringa nebularia | 鸻形目 | 鹬科 | + | + | + |
| 鹊鸲 | Copsychus saularis | 雀形目 | 鹟科 | + | + | + |
| 蛇雕 | Spilornis cheela | 鹰形目 | 鹰科 | + | ||
| 乌鸫 | Turdus mandarinus | 雀形目 | 鸫科 | + | ||
| 三趾滨鹬 | Calidris alba | 鸻形目 | 鹬科 | + | ||
| 铁嘴沙鸻 | Charadrius leschenaultii | 鸻形目 | 鸻科 | + | ||
| 喜鹊 | Pica serica | 雀形目 | 鸦科 | + | ||
| 小白腰雨燕 | Apus nipalensis | 雨燕目 | 雨燕科 | + | ||
| 小䴙䴘 | Tachybaptus ruficollis | 䴙䴘目 | 䴙䴘科 | + | + | + |
| 须浮鸥 | Chlidonias hybrida | 鸻形目 | 鸥科 | + | ||
| 长尾缝叶莺 | Orthotomus sutorius | 雀形目 | 扇尾莺科 | + | + | + |
| 长趾滨鹬 | Calidris subminuta | 鸻形目 | 鹬科 | + | ||
| 中白鹭 | Ardea intermedia | 鹈形目 | 鹭科 | + | + | + |
| 中杓鹬 | Numenius phaeopus | 鸻形目 | 鹬科 | + | + | + |
| 珠颈斑鸠 | Spilopelia chinensis | 鸽形目 | 鸠鸽科 | + | + | + |
| 棕背伯劳 | Lanius schach | 雀形目 | 伯劳科 | + | + | + |
表5
3个典型红树林生态系统各项服务价值计算结果(单位: ×104元)"
| 服务类别 | 功能类别 | 计算指标 | 红树林生态系统区域 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 粤西水东 | 珠三角盐洲 | 粤东高沙围 | |||
| 支持服务(A) | 维持生物多样性(A1) | 栖息地价值(A11) | 2837.12 | 399.20 | 175.60 |
| 调节服务(B) | 补充地下水(B1) | 蓄水价值(B11) | 753.78 | 106.06 | 42.40 |
| 保土造陆(B2) | 保肥价值(B21) | 72.80 | 10.22 | 4.10 | |
| 促淤造陆价值(B21) | 170.83 | 24.04 | 9.61 | ||
| 消浪护岸(B3) | 防风消波价值(B31) | 159.13 | 1.33 | 1.24 | |
| 护岸价值(B32) | 1389.42 | 305.97 | 71.62 | ||
| 净化水质(B4) | 吸附重金属价值(B41) | 178.89 | 24.72 | 7.80 | |
| 净化氮磷价值(B42) | 47.11 | 6.87 | 2.81 | ||
| 固碳释氧排放甲烷(B5) | 固碳价值(B51) | 361.79 | 50.91 | 20.35 | |
| 释氧价值(B52) | 377.61 | 53.13 | 21.24 | ||
| 甲烷排放负价值(B53) | 216.91 | 30.52 | 12.20 | ||
| 调节气候(B6) | 调节气温(B61) | 34.59 | 4.42 | 2.20 | |
| 增加湿度(B62) | 481.26 | 60.83 | 30.00 | ||
| 净化大气(B7) | 降解SO2 (B71) | 3.11 | 0.44 | 0.18 | |
| 降解氟化物(B72) | 0.09 | 0.01 | 0.01 | ||
| 降解氮氧化物(B73) | 0.11 | 0.02 | 0.01 | ||
| 滞尘价值(B74) | 44.38 | 6.24 | 2.50 | ||
| 负离子产生价值(B75) | 3.74 | 0.90 | 0.30 | ||
| 供给服务(C) | 食物生产(C1) | 海产品供给价值(C11) | 170.58 | 5.22 | 18.08 |
| 原料生产(C2) | 树木材积年生长量价值(C21) | 826.41 | 242.49 | 23.00 | |
| 凋落物价值(C22) | 271.42 | 18.82 | 22.93 | ||
| 文化服务(D) | 游娱休疗(D1) | 生态旅游价值(D11) | 51.57 | 5.45 | 0.61 |
| 科普宣教(D2) | 科教价值(D21) | 26.33 | 17.86 | 2.14 | |
| 总价值/(×104元) | 8045.12 | 1314.61 | 446.48 | ||
| 单位面积价值/(×104元·hm-2) | 27.49 | 31.93 | 27.12 | ||
| [1] |
陈光程, 王静, 许方宏, 等, 2022. 滨海蓝碳碳汇项目开发现状及推动我国蓝碳碳汇项目开发的建议[J]. 应用海洋学学报, 41(2): 177-184.
|
|
|
|
| [2] |
陈顺洋, 安文硕, 陈彬, 等, 2021. 红树林生态修复固碳效果的主要影响因素分析[J]. 应用海洋学学报, 40(1): 34-42.
|
|
|
|
| [3] |
陈仲新, 张新时, 2000. 中国生态系统效益的价值[J]. 科学通报, 45(1): 17-22 (in Chinese).
|
| [4] |
段晓男, 王效科, 逯非, 等, 2008. 中国湿地生态系统固碳现状和潜力[J]. 生态学报, 28(2): 463-469.
|
|
doi: 10.1016/S1872-2032(08)60025-6 |
|
| [5] |
范航清, 莫竹承, 2018. 广西红树林恢复历史、成效及经验教训[J]. 广西科学, 25(4): 363-371.
|
|
|
|
| [6] |
范航清, 王文卿, 2017. 中国红树林保育的若干重要问题[J]. 厦门大学学报(自然科学版), 56(3): 323-330.
|
|
|
|
| [7] |
广西壮族自治区林业局, 2021. 《广西红树林树木价值计算标准》(2021版)[S/OL]. http://lyj.gxzf.gov.cn/zfxxgkzl/fdzdgknr/hybz/t8942118.shtml in Chinese).
|
| [8] |
国家林业和海洋局, 2023. 湿地生态系统服务评估技术规程LY/T2899—2023[S/OL]. 北京: 中国标准出版社. https://std.samr.gov.cn/hb/search/stdHBDetailed?id=8B1827F24710BB19E05397BE0A0AB44A in Chinese).
|
| [9] |
国家林业局, 2008. 森林生态系统服务功能评估规范( LY/T1721—2008)[S]. 北京: 中国标准出版社 (in Chinese).
|
| [10] |
国家林业局, 2017. 红树林湿地健康评价技术规程LY/T2794—2017[S/OL]. 北京: 中国标准出版社. https://std.samr.gov.cn/hb/search/stdHBDetailed?id=8B1827F235B1BB19E05397BE0A0AB44A in Chinese).
|
| [11] |
韩维栋, 高秀梅, 卢昌义, 等, 2000. 中国红树林生态系统生态价值评估[J]. 生态科学, 19(1): 40-46.
|
|
|
|
| [12] |
何利平, 冯海云, 王鸿飞, 2011. 滨海新区湿地生态系统服务功能价值评估[J]. 环境科学与管理, 36(5): 42-47.
|
|
|
|
| [13] |
胡娜胥, 冯建祥, 赵志刚, 等, 2024. 不同林龄和潮位无瓣海桑生态系统碳储量差异[J]. 林业与环境科学, 40(5): 1-9.
|
|
|
|
| [14] |
胡涛, 丑庆川, 何诗雨, 等, 2016. 深圳湾红树林结构调控及自然恢复状况[J]. 生态学杂志, 35(6): 1491-1496.
|
|
|
|
| [15] |
黄晓敏, 2020. 福建省引种的外来红树植物无瓣海桑的种群特征及生态影响分析[D]. 厦门: 厦门大学.
|
|
|
|
| [16] |
李瑞利, 柴民伟, 邱国玉, 等, 2012. 近50年来深圳湾红树林湿地Hg、Cu累积及其生态危害评价[J]. 环境科学, 33(12): 4276-4283.
|
|
|
|
| [17] |
李亚芳, 杜飞雁, 王亮根, 等, 2018. 基于生物性状分析方法的不同恢复阶段无瓣海桑人工林湿地大型底栖动物生态功能研究[J]. 南方水产科学, 14(3): 10-19.
|
|
|
|
| [18] |
刘彩红, 胡喻华, 张春霞, 等, 2020. 广东沿海红树林生态修复模式研究[J]. 林业与环境科学, (4): 102-106.
|
|
|
|
| [19] |
刘焱序, 彭建, 汪安, 等, 2015. 生态系统健康研究进展[J]. 生态学报, 35(18): 5920-5930.
|
|
|
|
| [20] |
卢昌义, 廖宝文, 2019. 对外来红树植物无瓣海桑和拉关木生态作用的思考[J]. 湿地科学, 17(6): 682-688.
|
|
|
|
| [21] |
卢昌义, 杨志伟, 陈慧杰, 2024. 厦门下潭尾红树“实验林”研究成果分析和启示[J]. 应用海洋学学报, 43(4): 728-734.
|
|
|
|
| [22] |
吕宪国, 2004. 湿地生态系统保护与管理[M]. 北京: 化学工业出版社 (in Chinese).
|
| [23] |
马丽, 2017. 海湾生态系统健康评价方法与应用研究——以福建部分海湾为例[D]. 厦门: 厦门大学 (in Chinese).
|
| [24] |
宁秋云, 2021. 广西海洋类保护区红树林生态健康评价与分析[J]. 安徽农业科学, 49(8): 101-103.
|
|
|
|
| [25] |
彭逸生, 李皓宇, 曾瑛, 等, 2015. 广东韩江三角洲地区红树林群落现状及立地条件[J]. 林业科学, 51(12): 103-112.
|
|
|
|
| [26] |
彭逸生, 庄雪茵, 赵丽丽, 等, 2023. 树种选择和滩地高程对红树林修复早期系统碳储量的影响[J]. 中山大学学报(自然科学版)(中英文), 62(2): 37-46.
|
|
|
|
| [27] |
彭友贵, 徐正春, 刘敏超, 2012. 外来红树植物无瓣海桑引种及其生态影响[J]. 生态学报, 32(7): 2259-2270.
|
|
|
|
| [28] |
彭宗波, 王冰鑫, 赵怀宝, 2021. 三亚河外来红树植物无瓣海桑种群动态与扩散特征[J]. 生态学杂志, 40(1): 23-30.
|
|
|
|
| [29] |
沈小雪, 关淳雅, 王茜, 等, 2020. 红树林生态开发现状与对策研究[J]. 中国环境科学, 40(9): 4004-4016.
|
|
|
|
| [30] |
生农, 辛琨, 廖宝文, 2021. 红树林湿地生态功能及其价值研究文献学分析[J]. 湿地科学与管理, 17(1): 47-50.
|
|
|
|
| [31] |
生态环境部, 中国科学院,2023. 2020) 关于发布《中国生物多样性红色名录——脊椎动物卷(2020)》和《中国生物多样性红色名录—高等植物卷(2020)》的公告[EB/OL]. https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk01/202305/t202305221030745.html
|
| [32] |
田海成, 杨红红, 焦文海, 等, 2024. 低碳源污水深度脱氮除磷工艺的经济性分析及优化策略[J]. 净水技术, 43(7): 56-62.
|
|
|
|
| [33] |
王炳宇, 杨珊, 刘强, 等, 2020. 外来红树植物无瓣海桑和拉关木在海南东寨港的人工种植与自然扩散[J]. 生态学杂志, 39(6): 1778-1786.
|
|
|
|
| [34] |
王其翔, 2009. 黄海海洋生态系统服务评估[D]. 青岛: 中国海洋大学.
|
|
|
|
| [35] |
王秀丽, 2018. 外来红树植物拉关木的生态风险及主要生态效益研究[D]. 厦门: 厦门大学.
|
|
|
|
| [36] |
王友绍, 韩广轩, 盛彦清, 等, 2025. 滨海湿地生态修复与环境优化研究进展、战略机遇与挑战[J]. 热带海洋学报, 44(3): 1-13.
|
|
|
|
| [37] |
伍淑婕, 2006. 广西红树林生态系统服务功能及其价值评估[D]. 桂林: 广西师范大学.
|
|
|
|
| [38] |
吴素文, 宋军, 张燕, 等, 2022. 海洋生态系统服务价值及评估研究进展[J]. 海洋预报, 39(1): 104-116.
|
|
|
|
| [39] |
吴逸然, 李燕, 2025. 红树林生态产品价值实现路径研究[J]. 中国国土资源经济, 38(8): 33-40.
|
|
|
|
| [40] |
肖红克, 李洪忠, 王莉, 等, 2020. 粤港澳大湾区土地利用及生态系统服务价值的变化: 以广佛肇为例[J]. 水土保持研究, 27(1): 290-297.
|
|
|
|
| [41] |
辛琨, 赵广孺, 孙娟, 等, 2005. 红树林土壤吸附重金属生态功能价值估算: 以海南省东寨港红树林为例[J]. 生态学杂志, 24(2): 206-208.
|
|
|
|
| [42] |
薛杨, 杨众养, 王小燕, 等, 2014. 海南省红树林湿地生态系统服务功能价值评估[J]. 亚热带农业研究, 10(1): 41-47.
|
|
|
|
| [43] |
杨芳, 王瑁, 王文卿, 等, 2024. 红树林碳汇开发技术与碳交易对策[J]. 北京大学学报(自然科学版), 60(4): 723-731.
|
|
|
|
| [44] |
俞虹帆, 施志源, 2023. 红树林碳汇交易的市场化及其实现路径[J]. 林草资源研究 (5): 20-28.
|
|
|
|
| [45] |
张超, 刘扬晶, 宿明, 等, 2019. 惠东县红树林保护区植被调查及恢复初探[J]. 热带林业, 47(1): 59-65.
|
|
|
|
| [46] |
张留恩, 廖宝文, 2011. 珠海市淇澳岛红树林湿地的研究进展与展望[J]. 生态科学, 30(1): 81-87.
|
|
|
|
| [47] |
张婉婷, 马志远, 陈彬, 等, 2022. 福建省九龙江口红树林生态系统健康评价: 基于活力-组织结构-恢复力框架[J]. 生态与农村环境学报, 38(1): 61-68.
|
|
|
|
| [48] |
张韫, 廖宝文, 2022. 我国红树林湿地生态修复技术研究现状分析[J]. 中国科学基金, 36(3): 412-419.
|
|
|
|
| [49] |
赵晟, 洪华生, 张珞平, 等, 2007. 中国红树林生态系统服务的能值价值[J]. 资源科学, 29(1): 147-154.
|
|
|
|
| [50] |
郑光美, 2023. 中国鸟类分类与分布名录(第四版)[M]. 北京: 科学出版社 (in Chinese).
|
| [51] |
郑秋燕, 2018. 厦门湾红树林湿地分布及生态服务功能价值评估[D]. 厦门: 集美大学.
|
|
|
|
| [52] |
郑耀辉, 王树功, 2008. 红树林湿地生态系统服务功能价值定量化方法研究[J]. 中山大学研究生学刊(自然科学与医学版), (2): 73-83.
|
|
|
|
| [53] |
中国观鸟记录中心, 2023. 中国观鸟年报-中国鸟类名录3.0版[M]. 北京: 中国动物学会鸟类学分会 (in Chinese).
|
| [54] |
中国饲料工业协会, 2023. 2023年全国饲料工业发展概况[EB/OL]. https://www.chinafeed.org.cn/hyfx/hyfx_erji/202402/t20240206_437711.htm in Chinese).
|
| [55] |
钟尊倩, 2022. 海口市城市湿地生态服务价值评估及保护[D]. 海口: 海南师范大学.
|
|
|
|
| [56] |
周静, 万荣荣, 2018. 湿地生态系统健康评价方法研究进展[J]. 生态科学, 37(6): 209-216.
|
|
|
|
| [57] |
朱宏伟, 2012. 珠海淇澳岛无瓣海桑入侵风险综合评估[D]. 北京: 中国林业科学研究院.
|
|
|
|
| [58] |
doi: 10.3390/su141912051 |
| [59] |
doi: 10.1016/j.foreco.2018.07.046 |
| [60] |
doi: 10.1007/s10530-023-03120-5 |
| [61] |
|
| [62] |
doi: 10.3390/su17031069 |
| [63] |
doi: 10.1186/s13021-020-00165-0 pmid: 33315171 |
| [64] |
doi: 10.1111/gcb.v28.17 |
| [65] |
doi: 10.1016/j.ecolind.2023.110479 |
| [66] |
doi: 10.1016/j.ecolind.2022.109179 |
| [67] |
doi: 10.1016/j.foreco.2024.121755 |
| [68] |
doi: 10.4236/jep.2013.412163 |
| [69] |
doi: 10.1016/j.marpol.2021.104747 |
| [70] |
doi: 10.1016/j.wsee.2022.11.002 |
| [71] |
doi: 10.1007/s13157-021-01489-4 |
| [72] |
doi: 10.1088/1748-9326/ac6b48 |
| [73] |
doi: 10.1007/s13131-012-0242-8 |
| [74] |
doi: 10.1016/j.xinn.2023.100481 |
| [75] |
doi: 10.1002/ece3.v10.20 |
| [76] |
|
| [77] |
doi: 10.3389/fmars.2024.1421794 |
| [78] |
doi: 10.1016/j.jenvman.2024.121461 |
| [1] | 李开枝, 黄良民, 尹健强, 连喜平, 柳原, 谭烨辉. 我国南海浮游动物生态学研究回顾与展望[J]. 热带海洋学报, 2026, 45(2): 1-15. |
| [2] | 于蓁, 郭祥瑞, 刘雪睿, 孙浩, 张燕英. 山东沿海三种海草根际真核生物群落结构及其影响因素[J]. 热带海洋学报, 2025, 44(5): 86-96. |
| [3] | 李达, 王云忠, 齐继光, 杨翠华. 水质变化对豆荚软珊瑚(Lobophytum sp.)共生藻(Symbiodiniaceae)、菌群落结构的影响[J]. 热带海洋学报, 2025, 44(4): 136-144. |
| [4] | 何晨, 王佳宁, 周林滨, 柯志新, 刘炜炜, 刘甲星, 王军星, 谭烨辉, 陈志云. 海南新村港和黎安港海草床大型底栖生物的群落结构比较*[J]. 热带海洋学报, 2025, 44(4): 106-118. |
| [5] | 周志希, 唐汇娟, 柯志新, 刘甲星, 周伟华. 基于形态学和高通量测序的春季南澳海域浮游植物群落特征及其与环境因子关系[J]. 热带海洋学报, 2025, 44(1): 53-65. |
| [6] | 柳原, 柯志新, 李开枝, 谭烨辉, 梁竣策, 周伟华. 人类活动和沿岸流影响下的粤东近海浮游动物群落特征[J]. 热带海洋学报, 2024, 43(4): 98-111. |
| [7] | 刘玓玓, 张喜洋, 孙富林, 王明壮, 谭飞, 施祺, 王冠, 杨红强. 南海海滩岩微生物群落结构和特定菌株对其成因机制的启示*[J]. 热带海洋学报, 2024, 43(4): 112-122. |
| [8] | 胡思敏, 周天成, 张琛, 刘胜, 李涛, 黄晖. 悬浮物对三亚珊瑚礁区浮游动物群落结构及其摄食的影响[J]. 热带海洋学报, 2024, 43(3): 122-130. |
| [9] | 罗勇, 黄林韬, 杨剑辉, 练健生, 刘骋跃, 江雷, 梁宇娴, 陈伦举, 雷新明, 刘胜, 黄晖. 海南临高红牌—马袅沿岸海域造礁石珊瑚群落结构及其环境影响因子[J]. 热带海洋学报, 2024, 43(3): 72-86. |
| [10] | 耿婉璐, 邢永泽, 张秋丰, 管卫兵. 广西北海红树林宜林滩涂大型底栖动物群落结构特征[J]. 热带海洋学报, 2024, 43(1): 107-115. |
| [11] | 孙婷婷, 郝雯瑾, 徐鹏臻, 叶丽靖, 董志军. 海水酸化对海月水母螅状体共附生微生物的影响[J]. 热带海洋学报, 2023, 42(6): 111-119. |
| [12] | 张兰兰, 程夏雯, 向荣, 邱卓雅, 常虎. 2019年春季孟加拉湾中部放射虫群落结构垂向变化*[J]. 热带海洋学报, 2023, 42(4): 166-175. |
| [13] | 宋星宇, 林雅君, 张良奎, 向晨晖, 黄亚东, 郑传阳. 粤港澳大湾区近海中小型浮游动物分布特征及影响因素*[J]. 热带海洋学报, 2023, 42(3): 136-148. |
| [14] | 陈靖夫, 钟瑜, 王磊, 郭雨沛, 邱大俊. 环境DNA分析大亚湾夜光藻藻华对真核浮游生物群落的影响*[J]. 热带海洋学报, 2022, 41(5): 121-132. |
| [15] | 马文刚, 夏景全, 魏一凡, 尹洪洋, 覃乐政, 刘相波, 胡雪晴, 许强, 李秀保, 王爱民. 三亚蜈支洲岛海洋牧场近岛区底表大型底栖动物群落结构及评价[J]. 热带海洋学报, 2022, 41(3): 135-146. |
|
||
